|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2008
文章: 7
|
OCZ Vertex 3 120GB vs Intel 510 SSD vs WD 硬碟實戰比較
OCZ Vertex 3 120GB vs Intel 510 SSD vs WD 硬碟實戰比較
OCZ Vertex 3 --キタ-- http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67393&stc=1 貼心的提醒,用AHCI模式+Windows 7開啟Trim指令方為SSD的最佳使用模式 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67394&stc=1 努力拖出中~(Д≦;`) http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67395&stc=1 貼心的附上轉接架(*从'∀')♪゛ http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67396&stc=1 我拖~ヽ(;´д｀  ノhttp://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67397&stc=1 本體現身Ψ((*'∼'*))Ψ http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67398&stc=1 (*/>∀<)/☆;*" 規格如下 ● 採用第二代新控制晶片與MLC Flash SandForce第二代玩家級SF2200系列控制晶片， 能完全發揮SATA3 (6.0Gbps)效能 ●超越同等級SATA3競爭對手， 最高循序讀寫速度550MB/s與500MB/s ●4K(Aligned)隨機寫入速度60，000 IOPS max. 讀取速度20，000 IOPS max. ●採用25奈米新改製程MLC Flash， 能確保容量ˋ性能ˋ省電ˋ功耗ˋ效率與耐用度 ●獨特開發的Durawrite技術ˋ獨立的ECC錯誤校正功能ˋ磨損測量ˋ自我監視與回報等功能延長SSD壽命。 ●專為企業用戶與對性能有嚴苛需求達人所打造的大容量超高速 SSD硬碟 真正速度之王 ●美國知名媒體 Anandtech.com : “ V3 SSD 效能真讓人驚訝..” ●德國Tomshardware.com : Vertex 3 能真正發揮SATA3 (6.0Gbps)頻寬效能 ●知名網站Storagereview.com : “..Vertex 3擊敗同級競爭對手， 效能超越69% max…” ●綠色環保製程 低功耗ˋ散熱快，鋁殼質感佳、重量輕且耐震摔，攜帶方便。 ●超短搜尋時間(<0.1ms)，開機速度比一般傳統硬碟快上40%-50%以上。 ●符合環保RoHS規範，無鉛製程少零件低污染，為環保盡份力。 ●內建支援Windows7 Trim功能， 可自動維持SSD性能 (BIOS 設定SATA為AHCI模式) http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67399&stc=1 --------------------------------------------------------------------------- <大家都在說SSD好貴?SSD真的貴嗎?凡事要看遠,不可以只看表面,試算公式如下> 1天平均30分鐘在等硬碟Loading,則1年就有30x365=10950分鐘發呆等Loading(相當於182.5h) 若以每小時時薪100計算,182.5x100=18250元 一顆硬碟如果使用5年->18250x5=91250元 現在您還覺得SSD會貴嗎?5年下來你生命中的912.5h都不見了(發呆看螢幕) 那些會精算的老闆更應該知道,如果貪便宜用傳統硬碟,其實員工5年會有912.5h在閒置狀態等Loading 所以有91250元的薪資會被浪費掉,公司生產力也下降,公司若有100人在用電腦,老闆就損失了9125000元(不知道可以買幾顆SSD)我個人覺得公司要全部換SSD才符合效益 (人´ω｀ 總之一句老話:便宜的最貴,省下來的都會在未來連本帶利付回去,而且我還沒算晚上沒關電腦,硬碟滴滴叫造成睡不好的精神損失SSD的費用只是冰山一角,看不見得費用才是本體,便宜的最貴!http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67400&stc=1 PS:SSD雖然貴,可是如果您會算,SSD等於是用犧牲空間換取速度,那些等待硬碟讀取的時間若用時薪去算,幾年後是絕對回本的,所以SSD等於就是讓你用錢可以買到時間去做更多生命中想做的事!!用這樣去計算其實SSD價格其實不算貴 --------------------------------------------------------------------------- <測試1:OCZ-VERTEX 3 vs WD HDD內外圈平均速度測試> 傳統硬碟越外圈速度越慢,所以速度呈現拋物線hold都hold不住,Seek time存取時間十分慢 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67401&stc=1 注意看上圖的曲線,每次測完我都會想到這個畫面....(/ω＼) http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67402&stc=1 SSD並無內外圈的分別,所以不管在哪個位置都可以保持等速,Seek time存取時間超快 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67403&stc=1 講那麼多不如用這張圖表示SSD的速度,一個Move就Hold住了 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67404&stc=1 --------------------------------------------------------------------------- 測試2 AS SSD:Intel 510 SSD vs OCZ-VERTEX 3 vs WD HDD 這個測試大家可以看出硬碟慢在哪了,在Windows運作時,70%都是4k的檔案,硬碟的4k真是慢得有點恐怖 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67405&stc=1 <由左而右為1.Intel 510 SSD 2.OCZ-VERTEX 3 3.WD HDD> 4k-64Thrd 讀取 Intel 510 SSD:69.70 MB/s OCZ-VERTEX 3: 109.85 MB/s WD HDD:0.55 MB/s 4k-64Thrd 寫入 Intel 510 SSD:53.04 MB/s OCZ-VERTEX 3: 155.31 MB/s WD HDD:1.08MB/s IOPS http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67406&stc=1 --------------------------------------------------------------------------- 測試3 HD Tune:Intel 510 SSD vs OCZ-VERTEX 3 vs WD HDD 這個測試可以看出Intel 510 SSD敗在寫入的部分 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67407&stc=1 <由左而右為1.Intel 510 SSD 2.OCZ-VERTEX 3 3.WD HDD> 4k隨機多文件 讀取 Intel 510 SSD:21150 IOPS OCZ-VERTEX 3: 43591 IOPS WD HDD:134 IOPS 寫入 Intel 510 SSD:10496 IOPS OCZ-VERTEX 3: 18492 IOPS WD HDD:368 IOPS 隨機存取測試 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67408&stc=1 額外測試 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67409&stc=1 --------------------------------------------------------------------------- 測試4 ATTO Disk:Intel 510 SSD vs OCZ-VERTEX 3 vs WD HDD 可以看出OCZ-VERTEX 3讀取寫入都破500MB/s,十分平均,依然是最突出的 Intel則是寫入速度只有讀取速度的一半 WD則是數值都偏低 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67410&stc=1 <由左而右為1.Intel 510 SSD 2.OCZ-VERTEX 3 3.WD HDD> --------------------------------------------------------------------------- 測試5 VMWARE:OCZ-VERTEX 3 vs WD HDD Windows 7開機+啟動Photoshop測試影片 PS:左邊是OCZ-VERTEX 3 右邊是WD HDD,我還特別先讓WD HDD偷跑 影片請點這 http://www.youtube.com/watch?v=ylLz...60cAUAAAAAAAAAA --------------------------------------------------------------------------- 測試6 CrystalDiskInfo:Intel 510 SSD vs OCZ-VERTEX 3 vs WD HDD http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67411&stc=1 http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=67412&stc=1 --------------------------------------------------------------------------- 結論 SSD這個讓我一進入就無法自拔的惡魔,使用之後電腦彷彿吃了蠻牛一樣,在同樣硬體下對上傳統硬碟使用感覺猶如一飛衝天,不過也造成小朋友大量出走,每天吃泡麵等副作用,反觀傳統機械式硬碟十年進步那麼一點點速度,SSD可是以每年速度2倍,價格減半的速度在成長,而現在的趨勢看來就是越來越多的機器內建SSD,如大量的平板電腦/iPad/MAC Air,所以看來SSD的普及之日已經不遠了,最近朋友裝電腦,我都會建議使用SSD當系統,傳統硬碟當資料碟,只用傳統硬碟當主硬碟,您的電腦可是會哭的....等於功力被限制在3-5成... 另外SSD最神奇的功效居然是Online Game,不知道您有沒有經驗,在玩Online game時,週邊的人是一個一個跳出來的,而且大人數戰場,你永遠也看不到所有人,隊友,或是全部的怪物,這個現象即使換再好的CPU,用上萬元的顯卡,用中華電信50個妹,這個情形也不會獲得改善 原因其實是出在傳統硬碟的Seek time太慢,每個腳色都是由很多材質組成,所以你收到隊友穿著的封包資訊後,電腦開始去硬碟中尋找組成這個人的材質,然後丟到記憶體再丟到顯卡處裡Output到螢幕上,問題就出在第一個硬碟尋找的動作實在太慢,造成記憶體,CPU,顯卡全部都在等他,所以人就是一個一個慢慢POP出來,當換成SSD後,由物理式搜尋變成電子式,速度幾乎是快幾百倍近乎0.Xms,這時你會發現你Online game的世界不一樣了,大人數戰場周圍的人變的POP快多了 當然在單機Game上也有相當大的效益就是過場Loading縮短數倍,Reload接關也是快速倍,無縫讀取自動SAVE的Game更是不會發生在偷做這些動作時硬碟讀取造成Delay,玩Photoshop修圖,瀏覽大量圖檔更是快到爆炸,所以我以後大概不會再回到傳統硬碟的世界了(/ω＼) 而經過測試Intel 510 SSD vs OCZ-VERTEX 3相較起來,保固一樣是3年,效能是OCZ勝,但價位Intel 510 SSD卻高出不少,所以相較起來OCZ-VERTEX 3還是C/P值比較高的 另外還有一個好消息是,聽說Windows 8+Intel Matrix會支援在RAID 0下使用Trim指令,看來拿兩顆SSD來跑1000MB的世界不遠了(＝゜ω゜ ノ |
|||||||
2012-04-07, 12:35 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
整理得真認真.....拍拍手. 多謝分享.
|
||
|
2012-04-07, 12:51 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
老闆:"你能確定SSD省下來的時間員工是拿來工作不是拿來打屁喝水上廁所嗎? 員工效率理論無用. 採購提案駁回"
|
|
2012-04-07, 01:05 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,268
|
那些SSD廠挺沒用的
用的顆粒壽命不如以前，就叫使用者把郵件資料夾搬到傳統硬碟 問題是使用者哪會知道什麼動作會造成SSD的寫入 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-04-07, 09:50 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
+1....... 以前MLC能有近萬次寫入 現在一半就好 怪不得APPLE要去買TLC增加寫入的專利 只要能從500次延到3000次就算幹掉MLC了
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2012-04-07, 10:15 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,372
|
我還是不敢用SSD
我寧願花SAS |
|
2012-04-07, 11:01 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
製程會減少壽命，同時也會減少價格，才會有TB級SSD上市的可能
而且別忘了，空間剩餘愈多，SSD愈有辦法作好損耗分配，讓寫入更平均，更耐用 以我個人來說 我很樂意拿手上這顆有5千次寫入壽命的40G SSD去換寫入壽命只有2千次的512G SSD 以總寫入量來說，後者可是前者的2.5倍大 若40G能在我手上用5年，那512G用10年就更是輕而易舉了 此文章於 2012-04-07 12:48 PM 被 暴君 編輯. |
|
2012-04-07, 12:38 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
也有SAS的SSD 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2012-04-08, 01:14 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
怎麼會不敢用? 摳摳夠多口袋夠深的話.... 直接上企業級SLC SSD就好了，寫入速度更猛壽命更穩定XD~
__________________
Es muss sein! |
|
|
2012-04-08, 03:52 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
買ACARD RAMDISK盒+不斷電系統吧XD SSD雖然快，但對手若是RAMDISK，也只能飲恨了 但口袋真的要非常深才行.... |
|
|
2012-04-08, 06:21 PM
#10
|
|
