![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 145
|
極惡劣Corsair!反推HX1050銀牌電源供應器!
台客兄玩Corsair的各式產品也好一陣子了,這次為啥會讓我那麼火?
就由前幾天起說起吧................... 前幾天台客兄的朋友知道我玩Corsair的產品玩很大!就請我幫他帶顆1000W左右的PSU 左看右看發現了Corsair HX1050,心想這顆沒玩過就幫朋友買這顆吧,哈哈哈! 到現在看起來似乎沒啥問題,Corsair的品質台客兄也一直覺得不錯! 但這次怎們會~怎們會~怎們會出現標示錯誤那麼嚴重呢! ------------------------------------------------------- 直接看台客兄準備虐待這顆HX1050的平台 CPU: Intel I7 980X BOX OC4.4G MB: GA X58A-OC Cooler: Antec KUHLER H2O 920 DRAM: Corsair GTX3 2400 CL9-11-9-27 VGA:Sparkle GTX580 SLI HD: Corsair Force 3 F120 SSD POWER:Corsair HX1050 OS: Windows7 Ultimate 64bit CPU設定4400Mhz..2張GTX580 GPU:920Mhz Memory:4000Mhz組成SLI ![]() 測試方面使用OCCT圖表輸出+三用電表監控重點12V 5V 3.3V在負載下的波動! OCCT使用4.0.0.beat09 設定Power Supply模式讓GPU+CPU+RAM同時負載(CPU超頻至4.4G,顯 示卡預設,RAM DDR2000 1.6V) ![]() 搭配OCCT監控電壓變化使用AIDA64 Extreme Edition 1.70.1412 Beta ![]() 另外在使用數位電表透過專用監控軟體計錄每2秒的電壓變化! ![]() ---------------------------------------------------------- OCCT所記錄的12V圖表曲線 ![]() 數位電表記錄12V的曲線 ![]() OCCT所記錄的5V圖表曲線 ![]() 數位電表記錄5V的曲線 ![]() OCCT所記錄的3.3V圖表曲線 ![]() 數位電表記錄3.3V的曲線 ![]() --------------------------------------------------------- 由上面測試發現,表現很正常阿!電壓曲線也很穩定阿! 但是為什麼?...為什麼?...為什麼?明明就是1050W的PSU 我這平台吃了1300W還可以穩定運作呢,這不是Corsair標示錯誤那是什麼!! 那台客兄就來好康逗相報讓各位網兄看看這顆標示錯誤的Corsair HX1050(記住要低調!) 為了要低調外盒就不露出了,內盒有封口標籤確保不是買到別人玩過的! Corsair一慣的作風,PSU本體用著絨布包起來了! PSU本體 採用單路+12V總輸出可達87.5A 很潮的烤肉網風罩 也是很潮的蜂網式通風孔 Corsair HX1050是採用半模組設計 電源線使用的規格是可以耐得住15A,電源線燒掉以前搞不好110V的插座線先燒哩! Corsair一直以來中高階PSU內都有附上方便整線的束線帶,如果沒有那一定是被拆過的! 很貼心的附上模組線材收納包 CPU EPS接頭跟PCI-E接頭是採用編織網設計 SATA接頭跟大4pin則是採用扁線設計 蝦米!保固貼紙..台客兄沒在怕的!...但是這顆是幫朋友買的我想就饒了他! 以免後續保固有啥問題跑來怪罪我! 既然沒法看到內部構造!那我上網查總可以了吧..查查台灣BSMI發現 原來就是冠碩電子生產的..也就是Corsair代工的好朋友CWT橋威電子啦! ![]() ---------------------------------------------------- 總結一下 Corsair這家極惡劣的廠商明明就是至少可以標示HX1200W(疑~有這型號嗎?) 確標示HX1050...台客兄相信這案情一定不單純,其中一定有啥誤會! 至於電壓輸出圖表提供給網兄當作個參考! 當然一顆POWER的好壞不是短暫負載就可以下定論! 就由台客兄的朋友來確認吧! 交機去~END台客兄~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 126
|
好笑嗎? 你量交流端的吃電量去對比直流側的額定輸出能力?
![]() 就算寫葉姵紋也不是這樣譁眾取寵的... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
+1 樓主確定是發的確定是PSU測試文嗎?還是我來錯版了? PSU標示的是額訂輸出能力! 不是耗電能力好嗎!? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
我比較好奇的是明明是插兩張GTX580,可是AIDA64那張只有顯示一顆GPU的溫度和轉速是怎麼回事
![]() 而且一般來說NV的高階GPU顯示卡偵測不是分別會有GPU/真空管/記憶體/周圍等等的溫度嗎 ![]() 此文章於 2011-07-27 01:52 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 145
|
引用:
因為AIDA64那張圖是之前存的圖檔案XD |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
所以說這張AIDA64的截圖並不是這次測試平台的圖 ? 請問明明測試平台是你上所述的配備(應該是要表達高耗電兩張nv顯示卡sli平台的意思),結果卻是貼一張不是測試平台的圖(感覺應該只是低耗電單張nv顯示卡而已)放在這篇文章的用意? 此文章於 2011-07-27 03:49 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-07-27 04:19 PM 被 greenbay 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 145
|
引用:
那張圖所要表達的意思只是表達使用AIDA64這軟體做監測! 是不是使用2張GTX580..上方還有GPU-Z的圖 況且如使用單張580GTX有可能可以跑出1300W這數據嗎? 懷疑我數據做假?還是懷疑我沒這能力有上方所描述的平台? 真不知道大哥你是想表達啥? 不過也感謝你的提醒..有機會在玩POWER小弟我會更注意這些不相干的細節 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
兩張GTX580 SLI不超頻的情況下 ~~~ CPU i7-980x 4.2GHz
__________________
不才的筆電測試都在裡面http://www.mobile4.asia |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
HX1050是一款80PLUS銀牌機種,80PLUS銀牌在100%輸出負載下轉換效率至少要有85%水準,所以交流功耗1300W * 0.85 = 直流輸出1105W,以HX1050額定功率來算只跑在105%輸出,還在OPP 115%範圍內,能跑並不意外
個人意見,測試就好好測,不要用一些奇怪的說詞來試圖引起效果(或是笑果) |
![]() |
![]() |