![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
大家會覺得這個攝影作品算是好的嗎
引用:
我總覺得那張照片主題不夠明顯啊 為何能得獎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
因為你不是評審 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
扁擔在哪? 不說我還沒看到哩
![]() 而且嚴格說來那是少林寺的木棍 不是扁擔 只覺得雜亂無主題性 此文章於 2011-08-06 10:46 AM 被 六星級的 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
如果單就一張照片的確看起來普通...
但是配合了文字敘述就生動多了. 而且這張照片裡的人物應該都是設計安排過的, 都市人冷漠的看窗外對比宜蘭老農(其實應該只是菜販)的純樸. 以"新聞紀錄"來說, 這張照片很不錯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
如果是 社會光明面平面新聞攝影獎
那他不著重於技巧表現是可以理解的 只是說 如果專業的記者只能拍出這種程度的寫實類照片 (未有文字協助表述下, 誰知道在講什麼) 也是滿讓人傻眼的 此文章於 2011-08-06 10:48 AM 被 u8526425 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
鄉民當評審可能要有車頭燈才會得獎
![]() 幾年前好像有人拿一台卡西歐傻瓜相機,拍老農醃酸菜的寫實照片得獎,打敗不少高級配備的參賽者 此文章於 2011-08-06 10:52 AM 被 Dragon cat 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
1.整體著重在寫實->符合
2.著重老農的樸實->扁擔,塑膠籃,傳統袋子(塑膠籃內那個)->符合 3.著重在辛苦(長途跋涉)->火車上->符合 4.最重要的是小人物發光發亮身影->老農笑臉->符合 就算是演的也符合,不知道你們在炮什麼? 是啦->沒車頭燈啦 評審100分,鄉民0分,可以吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
可能因為只有一個人參賽... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
因為............
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 8
|
|
![]() |
![]() |