|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2010 您的住址: 天龍國
文章: 67
|
AMD INTEL NVIDIA 新規初階平台採購選擇
 AMD於2011年7月份推出全新APU平台，融合CPU與GPU於一體，號稱史上最強內顯平台。 雖然2011年初Intel推出的Sandy Bridge平台在內顯性能方面與前代相比進步不少，但還是略遜AMD的內顯。 如果搭配一張nVIDIA的低階顯示卡，這樣的組合在性能、功耗、價格方面是否有競爭力呢? 測試平台與環境 AMD平台 CPU: AMD A8-3850 MB: A75 Platform Graphic: AMD Radeon HD 6550D Intel+nVIDIA平台 CPU: Intel Core i3-2100 MB: H61 Platform Graphic: nVIDIA GeForce GT 430 1GB DDR3 共用平台元件 RAM: Kingston DDR3-1333 2GB*2 Storage: Kingston SSDNow V+100 128GB PSU: Antec HCG-400W Chassis: Cooler Master Test Bench 1.0 3D遊戲性能比較 3DMark06 (DirectX 9) AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  3DMark Vantage P (DirectX 10) AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  3DMark Vantage X (DirectX 10) AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  Heaven Banchmark (DirectX 11) AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  運算能力比較 Cinebench 11.5 AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  SuperPi AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  HyperPi AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  整機性能比較 PCMark7 AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  功耗比較 待機狀態 AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  滿載狀態 AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  價格比較 以整台主機的價位作比較 AMD A8-3850 + Radeon HD 6550D  Intel Core i3-2100 + nVIDIA GeForce GT 430  總結  參考以上眾多測試成績的結果 3D圖形方面i3+GT430的性能贏了A8-3850大約30~40% 運算能力方面則是依照程式特性的不同，i3(2C/4T)與A8(4C/4T)算是各有輸贏 因此整機非圖形性能i3+GT430贏了A8-3850大約10% 記憶體方面，A8-3850必須與系統記憶共享，也限制了系統的效能 功耗方面在待機狀態時A8-3850平台消耗的電量比i3+GT430平台略少 但是當系統負載拉高時A8-3850平台可能會比i3+GT430平台多消耗約30%的電量è這很有殺傷力 價格方面若不考量到店家特殊促銷方案的話其實兩個平台的價差可說是微乎其微 若另外考量升級性，在同樣追加兩千元左右的預算情況下 i3+GT430平台可依照使用者的性能需求，將CPU升級至i5-2400或是將顯示卡升級至GTX550 Ti A8-3850平台卻只能再加裝一張初階顯卡而已，顯得相對昂貴 以上測試提供給大家在選購初階主機時作為參考，感謝您的收看! |
|||||||
2011-07-29, 06:21 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 5
|
|
||
|
2011-07-29, 07:39 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2011 您的住址: ヵみбэヤ城
文章: 11
|
引用:
就桌上型而言組I3-2100以後比較好換零件，擴充性比較大， 就目前來看在筆電上或許有一點優勢
__________________
聖スペ杖 |
|
|
2011-07-29, 09:52 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 349
|
|
|
2011-07-29, 10:53 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 102
|
引用:
新組平台要追加預算在圖形效能的話，一開始就不用考慮A8，應該選AthlonII x4才對 如果是日後升級的話，應該是考慮GT430賣掉的殘值+2000能多得到啥 另外樓上回應的幾位，比較的時候其他零組件應該要一樣吧，畢竟重點是平台的CPU和GPU效能比較 |
|
|
2011-07-29, 02:45 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
實在很不想說，不過光是A75主機板故意選$3490的大板，記憶體故意不選1600的就知道又是一篇故意反AMD的文章.....
Asrock主機板有更便宜的A75M-HVS(U3S3都有)←不要說H61M-U3S3有全固態，最便宜的U3S3 Intel沒有更低階的了 這樣的文章真的有參考性? |
|
2011-07-29, 03:05 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
不想對樓主批評,但我只能說此篇完全沒有參考價值.......
|
|
2011-07-29, 03:44 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
cpu用AthlonII x4 大概2700
880g的板子 大概1900 大概多了三千可以買張5750或5770 隨便也打趴你開的intel組合 這種測試一點公信力也沒有+1....... |
|
2011-07-29, 03:51 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 226
|
都選AMD了還會去選那高階版嗎...
領人錢也拜託積極做點事好不好 |
|
2011-07-29, 03:59 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 5
|
引用:
我那張單是跟樓主的兩張單效能差不多或者略勝一籌 你這張單除了顯卡 贏..... power不好說...剩下全輸吧 而且現在花12K左右買主機的人 會等推土機上市後 又花幾千買CPU升級? 那何不現在直接花個18K |
|
|
2011-07-29, 04:44 PM
#10
|
|
