|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
血汗玉蘭花!身障被剝削 扣錢做白工
http://219.87.59.182/news02_new.php...=15&sno=1221333
記者/蔡博旭 謝凱萱 一串20塊錢玉蘭花，背後暗藏血汗故事。台北市刑大，偵破一個剝削勞工集團，嫌犯雇用身心障礙者，叫賣玉蘭花，卻規定一天要賣100串以上，如果沒有達到業績，不但領不到工資，還要倒扣。有被害人領不到工錢，還積欠十幾萬元。 小販頂著大太陽，捧著玉蘭花，穿梭車陣中，趕在每一次綠燈前，叫賣手上的玉蘭花。但這些玉蘭花小販幕後卻可能有集團操控。台北市刑大偵破，丁姓嫌犯雇用身心障礙人士，販賣玉蘭花，卻長期壓榨，每個人一天從早到晚，工作15小時，不管日曬刮風下雨，一年只有兩天休假。 更離譜的是，集團主嫌還規定一天要賣業績100串以上，如果沒有達到標準，就必須扣錢賠償。被害人辛苦一天下來，卻賺不到錢。 玉蘭花小販:「根本就不可能的事情，太誇張啦，太誇張了啦。」 警方調查，集團主嫌專挑身心障礙的弱勢族群，長期壓榨。甚至盜領他們的社會補助，目前已有六人受害，其中還有人沒賺到錢，反而欠了十多萬。 北市刑大偵二隊長賴俊堯:「大概，作比較久的有六年以上。」 民眾:「真的很可惡，剝削他們的人，很可惡。」 其中一名受害人父親，發現兒子工作竟然還欠錢，才揭發這個人力剝削集團，才讓一串20塊錢的玉蘭花，剝削人力的血汗故事，曝了光。 ============================================= 法官:主嫌有悔意.. 緩刑兩年.. 一串20塊錢還好.. 復興南路sogo那還有一個老伯伯一串賣到50... 掏錢出來買的臉都綠了.. |
|||||||
2011-07-21, 08:03 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
連身心障礙者都能狠下心這樣欺負
 我不想污辱畜牲.... |
||
|
2011-07-21, 08:20 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
我每次去台北都會買耶 囧~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2011-07-22, 04:07 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
說真的,我覺得那對夫妻這樣作可能也還OKㄟ
http://beta.tw.news.yahoo.com/%E8%A...-200102211.html 引用:
有人給他們希望,雖然在別人眼中是種剝削,可是他們活得很開心阿 站在客觀的立場來看,那對夫妻這樣很沒道德 不過比起遺棄他們的親人,社會 那些被放棄的人的眼中,那對夫妻搞不好才是他們的救世主呢 |
|
|
2011-07-22, 09:46 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
所以我從來不買、也不拿傳單
那種十字路口，本來就不該叫賣東西，發傳單都違反交通法規 你跟他買，幫他拿傳單，不會幫助到人家 你今天就算幫人家賺到業績，後面的集團仍然沒有讓這些弱勢者獲得應得的薪資，你只是幫人家掉入更深的深淵而已 我們不要求警方把那些集團抓起，不要求社福單位協助這些弱勢找到一個正常的工作，單是給這些小恩小惠，並沒有實質的幫助到弱勢 引用:
那些弱勢者覺得賺得少過得去是他們的想法，而且新聞已經講了，這些弱勢者可能是智能不足者，你認為，他們認為不是剝削，就真的不是剝削嗎? 但是給他們一個很難辦到的業績制，叫他們一定要達到，甚至達不到要扣錢，這種只是另一種的遺棄 此文章於 2011-07-22 09:59 AM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-07-22, 09:56 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
一則 2005 年的新聞 引用:
 |
||
|
2011-07-22, 10:07 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
可惜台灣太多人比智能不足的人還悲哀 有些人活著沒有目標沒有希望,一天到晚覺得被剝削 跟這群人比起來,我覺得慘多了 anyway,我也說了,客觀來看,那群夫妻確實缺德,但是凡事多角度想一下是會少一塊肉? 另外,怎麼不回頭去檢討為何那群家人要放棄那些人? 怎麼不去檢討要事情爆發才在罵那對夫妻? 社工們無法事先預防? 那對夫妻怎樣盜領社會補助? 為何會拖了那麼多年才會被爆出來? 凡事多角度觀察,你會發現很多東西的不合理與盲點 |
|
|
2011-07-22, 11:25 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我前面已經說了 不去檢討社福系統、不去問為什麼司法可以縱容剝削者 只給小恩小惠，並沒有實質幫助到弱勢 |
|
|
2011-07-22, 11:30 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
智能有問題的沒選票或選票少~ 所以討好那些自稱正常人~但其實是腦殘人士的(這部份的選票很多) 對那些立法人士才是有益處的(攤手 |
|
|
2011-07-22, 11:36 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
這件事我剛看到時跟#2的一樣生氣，但是看完#4的論點後我再想想，什麼"被害人"、"剝削"、"剝削集團"抖這些字演全部是記者寫的，記者是蓄意創造出一個可惡的剝削集團的情境
但到底不想做可不可以離開?還是會被強制留在那做到死? 領隊的頭頭是真的很有錢還利用這些人繼續賺錢?還是說只是給同是天涯淪落人的人一個安身之地? 真的是冒領?還是代領?(別忘了如果有智能障礙基本上是禁置產，很多家裡有智能障礙的還不是家人代領，代領出來是自己花用還是用在他身上我們根本看不到) 換個角度，有點像幾個流落人成立丐幫，丐幫頭目負責管理，底下小弟去賺錢，今天丐幫頭目被抓，底下小弟也只能餓死，不會有人伸出援手(上電視還有可能有人捐點錢，但是我想這些人連存摺是啥都不知道，更不用說把錢待在身上明天就被街友扒走) 安置更是個笑話，如果能安置早就安置，也不會被家人拋棄 #6貼的新聞，安置這些人的商店下場如何請自己看，加上基本工資調漲，哪個良心企業會請效率只有正常人10%的工作機器? 引用:
+1 正常人不會去探討這問題，他們寧可討論老人年金，因為這樣票比較多 |
|
|
2011-07-22, 12:34 PM
#10
|
|
