|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
ECC RAM和一般RAM混差會怎樣?
主要是最近摸到的的win server只有一條2G ECC RAM,
在做使用的時候慢的我有點難過... 正好手邊有條多的4G RAM想說混差看會不會快點... 雖然我更想拿來改灌Linux啦  |
|||||||
2011-07-14, 05:42 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
要看板子,有些是直接拒吃Non ECC的RAM,有些還可以打馬虎眼,不過有ECC的RAM還分成unbuffered和registered兩種,如果原先是吃ECC Registered RAM的話插Non ECC unbuffered RAM有很大的機會是根本抓不到的
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2011-07-14, 05:52 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
感謝，先查查看是哪種再決定要不要賭賭看好了 |
|
|
2011-07-14, 05:59 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
可以順利使用的機會很低
|
|
2011-07-14, 10:26 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
hmm... 想拿來灌Linux但是要拿來當作備份ntfs磁區的資料夾就是個很大的問題了... 難道windows系統只能拿windows server來備份嗎  |
|
|
2011-07-15, 12:02 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
|
|
2011-07-15, 12:10 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
恩~其實我之前上課的時候沒有想到拿這個問題問老師， 因為當時光是看到要在Linux上面掛NTFS磁區就覺得... 再來這單是丟資料，而是要Linux能夠排程定時到不同Windows上撈資料來備份 ，中文相關網頁上稍微查過資料似乎都沒有講到這塊  確定可行的話就會來研究了，不然看windows server上很普通的軟體做很瞎的 排程備份方式實在有點難過  |
|
|
2011-07-15, 12:26 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
由Linux到windows透過samba撈資料確定可行 比較簡單一點的,在windows上裝cygwin,然後跑rsync 再者,把windows的分享mount進去Linux,然後Linux local直接備份也可以 在不然,把windows telnet打開由Linux去驅動windows來mount Linux的資料,然後用windows主動備份也可 |
|
|
2011-07-15, 01:21 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
上課？看來教材已經停留了很多年(maybe 4~5年?) 現在ntfs 對於Linux 不是什麼問題也沒有難度 甚至有了這樣的文章 http://www.phoronix.com/scan.php?pa..._item&px=OTU5Ng |
|
|
2011-07-15, 01:39 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
你是哪台server???
混差絕對不能用 但是有些server可以吃non-ecc的ram 通常是單路的機器比較有可能 看你要怎麼處理了 |
|
2011-07-15, 12:05 PM
#10
|
|
