|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 46
|
問一下關於建築方面問題
一棟房屋 如果正常使用 水泥跟磚塊的連結性可以保持多久
我最近看一些修改房屋的節目 有些超過百年老宅 水泥已經完全沒有連結性了 現在的水泥會比百年前更強 可以用更久嗎? 不知是否有大大對這方面有研究的? |
|||||||
2020-02-18, 08:17 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 369
|
垮不垮是看水泥裡面的鋼筋
只要不腐蝕.當初綁的好. 水泥破了都能補的 |
||
|
2020-02-18, 09:03 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
古人用糯米來蓋,也是撐很久
 |
|
2020-02-18, 09:05 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
磚塊跟水泥之間沒有"黏結性"
水泥只是讓磚塊能把重量,平均的,垂直的往下傳,傳到地上 水泥不能把整片磚牆黏成一個結構 遇到地震,磚牆稍微傾斜就會碎掉,磚塊掉落地面 至於磚牆建築可以撐多久,要看有沒有遇到側向力(如地震) 如果一直平穩,可視為石磊建築,能撐非常久
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2020-02-19 01:08 AM 被 kize 編輯. |
|
2020-02-19, 12:58 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
與鋼筋混凝土對比 . 水泥沙漿與磚塊的連結性很差 . 極怕遭遇側向力
其與建築體的穩固連結大抵不脫兩類 ... 1. 幾何形構 = 如 . 框固的四道牆>單一扇牆 ; 磚造管狀物(煙囪)>平面磚牆 ; 小面積磚牆>大面積磚牆 2. 壓力 = 既需重量獲取 . 在龐大重量不足以壓毀磚塊之下 . 磚與磚之間的抗橫向位移能耐大增 . 牽涉的物理原則為受力面積與壓力的比 如同抽出巨乳妹與小奶皇后胸夾的手機 . 其抽出手機的所需力道是有差別的 敲磚牆底部與磚牆上部的所需破壞力道不同 . 關於牆上與牆下負重的差異 <= 去工地找盪大鎚粗工或拿ㄚ逃阿打石的問 . 便知 您看節目中的打磚塊 . 應該是看人打上部0負重的磚塊才這麼好敲下的吧 ?? <= 20兩鐵鎚就能輕鬆慢慢一塊塊卸下了 破壞牆下磚頭 <= 開車去撞還不一定能毀了它 磚拱橋與磚樑(一定做成拱 = 以拱為樑 . 否則樑的自承重都會出問題) . 是兩類設計概念的融合 透過拱構造 . 向拱心的力越大 . 磚與磚之間則越緊實 . 直至磚塊碎裂為止 這類似編織鋼索的條條鋼絲受力自束 . 一些吊掛夾具與手工具的自緊設計 自緊設計 ?? 絞刑的繩套就是了 .... 受力越大就勒得更緊 . 直至繩斷 不過拼塊組合的建築成也重量敗也重量 . 純石造建築亦然 ...... 純磚造建築是不能蓋高聳大樓的 如紐約布魯克林區的磚造高級住宅 . 在純磚造樓需龐大重量方可穩固之下 若想蓋大樓 . 磚外牆定個1米厚度 . 龐大重量層層堆疊 . 導致地基下沉 . 樓也別想蓋高了 事實上真有這樣的磚造樓 . 1樓沉得只剩2/3了 . 還好沒歪成比薩斜塔 . 仍可使用
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2020-02-19 05:01 AM 被 xx123 編輯. |
|
2020-02-19, 04:32 AM
#5
|
|
