|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
聯發科與宏達電好威！諾基亞毀在2家台灣公司手上？
聯發科與宏達電好威！諾基亞毀在2家台灣公司手上？
姚南宏 2011年7月8日 00:07 分享 分享| 生活中心／綜合報導 台大副校長湯明哲觀接受《商業周刊》訪問時，指出諾基亞(Nokia)是被2家台灣公司打下來的，這兩間公司分別是聯發科與宏達電。這篇報導今(7)日在台灣網路爆紅，不少網友熱烈轉載。 《諾基亞 毀在2家台灣公司手上》在Yahoo!奇摩平台上，目前已超過3千人按讚；關鍵字「諾基亞 毀在2家台灣公司手上」也殺入7日的Google熱門搜尋關鍵字排行榜，還一度站上首位。 根據《商業周刊》報導，湯明哲認為當年智慧型手機只有1千萬台的規模，加上開發成本又高，最後宏達電拿下這個市場，也找到一個翻身的機會。而諾基亞在新興市場市占率下滑，某位手機業者也指出，「有一大部分是聯發科貢獻的。」 然而也有網友提出不同看法，指出就算沒有HTC崛起，諾基亞的市佔率還是會被其他Android廠商瓜分掉。也有人認為，諾基亞固執的選擇WP7陣營，才是陷入目前處境的主因。 原文網址: 聯發科與宏達電好威！諾基亞毀在2家台灣公司手上？ | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/07/08/3...m#ixzz1RTJ6DMX6 ******************************************* 個人感覺弱機亞...是毀在自己手上（以為新手機只要搞換殼、換顏色就搞定了） 當然蘋果與三猩的功勞也不小.... 但是htc有這樣偉大嗎？幹掉弱機亞？mtk自己的山寨機市場都已經快掛掉了... 台灣有這樣猛？幹掉弱機亞？ |
|||||||
2011-07-08, 09:08 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
個人感覺弱機亞 (借用一下..),是毀在自己的眼光不夠遠
不知道智慧型手機會這麼熱門,看錯情勢,也許高階內層認為,手機有電話功能就好 其餘的功能是多餘的... MTK的山寨,不知道他的CPU有沒有持續更新,不然愈來愈多的山寨智慧型手機,執行速度會跟不上...到時只有淘汰的份.. HTC只是前浪,遲早會死在灘頭上,安卓系統都跑去抱三星的大腿了.. HTC沒有走出自己的研發,遲早會泡沫化.... |
||
|
2011-07-08, 09:18 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
蠻認同的......... |
|
|
2011-07-08, 09:20 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
還要有貪食蛇阿  |
|
|
2011-07-08, 09:33 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
紅茶店最近收購了S3... 未來也許會......  |
|
2011-07-08, 09:36 AM
#5
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
何時有android去抱三星大腿這說,我還很想知道
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2011-07-08, 09:37 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
1. 某校自我感覺超級良好
2. Nokia 應該是敗在三星才是, 從全球市佔率第一硬被擠掉, ( 記得 Moto 更慘... , 現在加入 Android 不知有沒有好些 ) 智慧手機的決策錯誤也是一點 3. HTC 以台灣企業品牌來看是很好, 以全球來看是還要加油 另外, HTC 從 VIA 買下 S3 然後跌停板  HTC VIA 不是同一個老闆嗎 |
|
2011-07-08, 09:56 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
HTC已經是台灣最好的 "系統廠" 了, 所以HTC的研發都是在 軟體+系統整合 這兩點上. Samsung完全不一樣, 我不是指他有國家撐腰, 而是指他已經不是系統廠了, 他是IDM, 集IC Design+晶圓製造(有自家晶圓廠)+有關鍵元件研發能力(DRAM, SRAM, Flash, TFT/LTPS LCD, AMOLED...)於一身的公司. 只要扯到半導體, 就是系統廠永遠跨不過的門檻. 所以HTC是有在研發的, 只是這兩家公司 "本質上的差異太大了", 所以玩法自然也不一樣 |
|
|
2011-07-08, 09:59 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
剛開始的山寨市場或許如此
但也因為NOKIA的自家系統不爭氣 倒置後續軟體支援度被其他間迎頭趕上 我都覺得這跟大老二的國王奴隸的遊戲一樣 誰都沒辦法保證國王可以做幾任
__________________
|
|
2011-07-08, 10:03 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我想JustYuYu大大說的研發是說沒有自主的系統(OS)，所以會被OS廠牽著走，像是Samsung，即使沒有Android/Symbian/Windows Phone等OS，她也有自有的低階手機的OS，就是一般以前手機用的作業系統，甚至最近幾年也有自己開發的智慧手機的系統：BADA。這些開發自主系統的風險很大，就算其他家OS全部被iOS打垮(雖然不太可能發生)，Samsung"表面上"也不會因此而手忙腳亂，但是目前看起來如果Android/Windows Phone完全沒人用了(只是舉例，短期間也不太可能發生)，那HTC是否有其他方案? 我想一定有，但只是新的方案是否能夠及時接上市場? 是否能延續像現在Sense介面的風光? 這部分和Samsung比較起來就讓人懷疑很多。 |
|
|
2011-07-08, 10:29 AM
#10
|
|
