![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,135
|
增厚玻璃可降低多少噪音
因為可惡的鄰居...溝通無效
所以想更換隔音窗 但打聽一下兩親戚家那兒更換的價格, 打掉原有的門框...更換+施工,多年前約要八萬多 我這是一大片的落地窗,兩層樓....推算要二十多萬吧 ![]() 真的花不下去,想說保留原來的門框,窗縫處貼隔音條 原有的玻璃換成厚一點的強化玻璃,這樣隔音效果可以多好呢? (主要防止:沒教養的小鬼在鬼叫 + 一直在水泥地拍籃球 + 八婆的閒言閒語) |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
真正好物是雙層玻璃窗, 又可以順便節能
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
努力賺錢搬家吧
目前也在考慮要裝氣密窗還是用個隔音棉做隔音室 一想到明明是隔壁在吵,卻要自己花錢解決就滿幹的 台灣對近鄰燥音的管制真的很遭糕 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
單純聲音的話, 隔音條效果就不錯.
不過, 要阻斷所有縫隙, 才能得到完全的效果 所以要花不少時間 建議先用隔音條嚐試, 比較省錢. ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
雙層氣密窗差很多,從講話聽不到的噪音變成不影響看電視的音量
住松山機場隔壁的過來人留 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,135
|
引用:
有用過隔音膠條,但效果不理想 主因可能是整片落地窗,玻璃不夠厚吧...所以問問看.. 水泥地上一直拍籃球...好幾次在睡夢中會被吵醒 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
氣密才有用, 玻璃增厚沒有用.
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
也有可能是沒有足夠的密封 一般建築物可活動的部份, 都會留有工差, 所以要封住所有的路徑, 才能達到高隔音效果 門窗只要一條縫, 聲音就會穿過來. 氣密窗隔音其實也是利用相同原理, 隔絕空氣傳播聲音的路徑.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台中
文章: 412
|
真正的好物是3M耳塞,橘色那種!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 146
|
引用:
耳塞塞久了耳朵會不舒服,不過算是最省錢的... |
|
|
|