|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
請問VFP能做的VB也能做，那C/C++/C# ?
最近注意到Visual FoxPro寫的程式工廠還有利用到，這讓我想到數年前某公司
也是因為VB寫出來的程式比VB.NET更有效率的關係所以還是繼續用VB在寫... 雖然沒接觸過Visual FoxPro查了一下好像比VB更老但都以微軟家的程式語言來說 同樣的功能Visual FoxPro能達成的VB應該也沒問題，想當然爾C#也ok! 但就執行效率來說是否Visual FoxPro > VB > C#(也就是越新的語言越慢) 若以執行效率高的C/C++來寫同樣的功能是否會比Visual FoxPro更快更有效率  (但又想到C/C++沒有GUI介面該怎麼處理  ) |
|||||||
2011-07-01, 06:23 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
說到程式語言天就黑一半，只能說如果是新手就學MS推出新的程式語言來學，如果是老手，就VB跟c++就夠，不用再去搞有的沒有的，程式語言開發永遠學不完，只要把你現在所學的專精既可。
Foxpro並不會比VB早出現，foxpro出現是因為Clipper竄起帶動資料庫語言的興起，而foxpro之所以被MS收購是因為當時資料庫語言速度處理最快就數foxpro為屬。也因為它是16位元開發出來的資料庫程式語言，而其他的資料庫語言(Clipper、Foxbase...)都是12位元開發出來的。 小弟當時是學Clipper的所以稍懂一些事由，foxpro出來時，windows 3.0也剛出來沒多久foxpro 2.0版時就被MS收購。收購之後就改稱為Visual Foxopro。有分dos跟windws版。 我只說Visaul Foxpro生不逢時，被MS收購後也不成重視，版本只到6.0版後就不再開發了，應該有十多年沒有新的版本出來過。 至於Windwos版的C++我只學一點點，無法提供任何意見。只能說當時學C++的人都是下過功夫的人，所有介面排列都要一個人包辨真的很辛苦，反而是學dos語言的比較輕鬆了點  如果要開發小型的程式，個人認為Visual foxpro > VB，因為資料處理的方面foxpro勝過VB許多。而資料的處理也是整個程式開發最主的的問題，一旦處理不好，問題會一個頭兩個大 。還好小弟早就脫離苦海回頭是岸，不再沉淪紅塵慾海之中  |
||
|
2011-07-02, 01:12 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
昨天查到Visaul Foxpro有道9.0 SP2
但台灣中文版好像只到6.0之後就消聲匿跡了... 看了微軟的頁面相關連結會有失聯的情況可見不得重視  感謝先進心得  |
|
2011-07-02, 11:15 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 棺材板的故鄉
文章: 556
|
foxbase 被MS 買去改名 FoxPro, WINDOWS的平台才改Visual FoxPro
FOXPRO 等xbase系列的最大優點是自帶database 寫工具, VB or C++比較好 寫商業系統還是xbase較方便. 引用:
不能同意更多了.
__________________
29年煙齡 100.01.23 戒除滿四年 98.07.12 14:11 再添丁 3195g 50cm |
|
|
2011-07-02, 02:17 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 棺材板的故鄉
文章: 556
|
補充一下, VF出到9就要停了, 小道消息是M$怕會打到VB+M$-SQL的市場.
__________________
29年煙齡 100.01.23 戒除滿四年 98.07.12 14:11 再添丁 3195g 50cm |
|
2011-07-02, 02:20 PM
#5
|
|
