|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
開車遭單車醉撞 竟判賠87萬
|
|||||||
2011-06-27, 01:00 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
但二審卻大逆轉，認定黃未靠右行駛、未減速慢行才發生車禍 看新聞提供的圖片.... 不知道要怎麼開才算是靠右行駛  |
|||
|
2011-06-27, 01:09 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
重點是喝酒..
台灣酒駕不管是肇事或甚至致人於死 通常都不會有甚麼太大的罰則的
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
2011-06-27, 01:12 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
開車的沒喝酒....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-06-27, 01:20 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這跟單車騎士無關~ 這跟 阿伯 有關~而且還是喝酒後騎單車的阿伯~ 我們這邊很多~ 看到都閃的遠遠的~ 去年騎單車從喝酒後騎機車在路上逛阿伯旁刷卡刷過去(刷過去時約時速40吧) 那阿伯還衝上來~在那邊罵三字經(我停下等紅綠燈  ) |
|
|
2011-06-27, 01:36 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
我知道.. 我指的是阿伯  所以才說在台灣喝酒的最大..
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2011-06-27, 01:42 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
不應該說喝酒的最大吧 應該是說現今的法律對於酒後在馬路上亂晃的行人與酒後騎乘單車的騎士 若無直接毀損傷害他人之情事發生是無法可罰的 |
|
|
2011-06-27, 01:49 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
當初開始抓酒駕時判得多重?現在咧? 酒駕肇事有因此減低嗎? 感覺現在酒駕的還是一樣那麼大啊 |
|
|
2011-06-27, 01:54 PM
#8
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不知道
文章: 0
|
我怎感覺，一堆人還在狀況外!!
 開車的人沒喝酒~~~沒喝酒~~~沒喝酒 |
|
2011-06-27, 02:34 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
太好了
這陣子缺錢缺很大 感謝法官提供賺錢的機會  |
|
2011-06-27, 02:51 PM
#10
|
|
