|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
狗仔跟拍 釋憲辯論明網路直播
引用:
引用:
大家覺得呢??? |
|||||||||
2011-06-15, 08:19 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
如果這些記者能夠接受
把自己的私生活.公開在媒體上的話 在來說吧 |
||
|
2011-06-15, 08:29 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
自由．自由．多少人假汝之名而行罪惡之實
自由應以不侵犯他人為前題 |
|
2011-06-15, 08:51 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
今天看了蘋果的一篇投書(是當事人所投的)
就他的立場而言, 如果今天記者都只是一味的接受公眾人物所發佈的新聞時 該篇新聞會符合公眾利益還是該公眾人物的利益? |
|
2011-06-15, 09:01 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
"自由"被無限上肛了,
與"人權"可謂是難兄難弟,揹一堆黑鍋 記者當到了被稱呼為狗仔,還不以為意.........悲衰 |
|
2011-06-15, 09:11 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
-符合公眾利益-
如果真的為民眾著想 那去跟拍那些黑道大哥 也是不錯的選擇 還可以為民除害 |
|
2011-06-15, 09:28 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
還以為是第一次召開,結果是第七次了
 就像獅子丸剛剛在節目上講的 "這是迫切需要的議題?"  |
|
2011-06-15, 09:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
既然當上公眾人物了!
當然一定會有正反兩極的評價! 但好的消息一定都是自己放出來的! 那壞的要從哪來呢? 一位記者挖出政治黑幕---算狗仔嗎? 一位記者挖出單身藝人早就結婚了! 卻欺瞞觀眾說單身---算狗仔嗎? 那網路鄉民的人肉搜索又算哪方面的行為! 好的大家搶著要! 那負面的又要丟給誰呢? 又要名又要利的人! 被攤到了陽光下也就沒什麼好唉的了! |
|
2011-06-15, 10:07 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
先定義何謂公眾人物吧？再來是跟拍這種狗仔行為能給社會帶來何種公益？
憲法規定的隱私權到底明確範圍在哪？是否適用於公眾人物？ 肖像權受憲法保護嗎？任何人有拒絕採訪的權利嗎？ 有拒絕拍照的權利嗎？如果怎麼拍都不犯法那麼拍裙底可以嗎？ |
|
2011-06-15, 11:53 PM
#9
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
我倒是對法院網路直播比較有興趣，如果每一次開庭都紀錄到youtube上，法官就更不敢亂搞了。
實務上，鏡頭可以永遠只拍法官，收音也可以不收原被告的聲音，只收法官檢察官律師的聲音。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2011-06-16, 12:23 AM
#10
|
|
