|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
請問汽車製造商用了瑕疵的零件，車子出了問題是誰的責任？
是汽車製造商的責任還是零件供應商的責任？
食品飲料製造公司用了添加塑化劑的起雲劑製造食品飲料 食品製造商可以說自己是受害者，把責任推給起雲劑製造商 更扯的是財政部公布 http://news.chinatimes.com/realtime...1060301430.html |
|||||||
2011-06-04, 06:32 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
當然是消費者的責任,沒看到消費者都很負責嗎?
 |
||
|
2011-06-04, 06:34 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
應該是汽車製造商，對消費者負責
零件製造商，對汽車製造商負責 如果汽車有問題，需要維修或更換，汽車製造商應負起這部份的責任與成本 然而如果確定是因為瑕疵零件造成這些事件，汽車製造商應將這些責任與成本自行跟零件製造商求償 |
|
2011-06-04, 06:37 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
是汽車製造商的責任還是零件供應商的責任？
就回最原本的概念吧. 汽車製造商+零件供應商=成品 |
|
2011-06-04, 06:40 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 35
|
消費者應注意而未注意
所以消費者要賠 消費者: 我吃到塑化劑我還要賠 法官: 沒吃出塑化劑.害廠商生產那麼多. 所以判消費者要賠錢 此文章於 2011-06-04 06:46 PM 被 logiz 編輯. |
|
2011-06-04, 06:42 PM
#5
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 董仔 : 銀貨兩迄互不相欠 , 商品落地就跟林杯沒關係啦..  |
|
2011-06-04, 06:44 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
引用:
下屆大髮官非你莫數 |
|
|
2011-06-04, 06:44 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
哈哈∼ 所以消費者每人都要採購一部六千萬元的質譜分析儀
買的東西消費者要自己負責，與製造商無關 |
|
2011-06-04, 06:47 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
恩..最好能淪落到此境界..要是如此的話.. 那就送他3個字.. |
|
|
2011-06-04, 06:49 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
董仔：以前因為使用低成本的起雲劑，才能把價錢壓低，現在消費者無法接受塑化劑的起雲劑，我們只好把價差轉嫁到消費者身上！
|
|
2011-06-04, 06:53 PM
#10
|
|
