![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 台北市的角角 
				
				
					文章: 287
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				關於android3.0於平板的疑問
		
	 
					
			最近看到*碩出的變形平板,如果只看外型的話,確實還蠻吸引人的,不過重點是裡面用的OS,雖然用android似乎可以讓續航力可以撐更久,但是相對的也犧牲了某些WIN的便利性(我承認我被WIN寵壞了= =),總不可能說花15K買壹台只會在外面上網跟FB結果回到家就極有可能睡在抽屜裡的裝置吧....不知各位大大對android3.0於平板有什麼看法??  
				
		
![]()  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2008 
					文章: 5,843
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 平板不是NB...你要先有這個觀念才行... 
				
		
GOOGLE主打的是 雲端 ...android不少功能是你要連上GOOGLE才有用~ 平板...一般就讓你抓些想看的東西存在內存裡...  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 
					文章: 2,015
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 yes,所以我前幾個月到通訊行選手機 剛好有便宜有款android手機,我拿來把玩,但是很囧的是 我連開機都不會,更不用說試用功能 到最後選了一款三星非智慧型手機<-有上網,拍照,觸控的功能 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	哇,路上的女生怎麼越來越高?   女生圓臉比例似乎越來越高啊?    | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Power Member 
			![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北 
				
				
					文章: 652
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 windows平板一直都有,但是並不成功, 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	這顯示儘管人們習慣於windows作業系統, 但是抵不過平板+windows=不好用. 也許最新的windows7會好些,有待觀察. 至於非windows平板在家裡會變廢柴? 如果你一定要用office那當然變廢柴, 不過我記得ipad最常使用的地方是客廳跟臥室.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 台北市的角角 
				
				
					文章: 287
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 WIN確實在PC上很好用,至於平版上為啥不好用,我覺得應該跟GUI顯示方式有關,看過WIN XP table 版,還是跟pc版差不多,平板就是要好點目標才會好用,至今好像還沒看過這樣的win就是了 我也不是一定要用office而是要跑pc game 就是了,因為在家我幾乎是坐在pc前就是了= =  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 
					文章: 329
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 雖然我只有iPad,不過有玩過Xoom幾天,跟你說真的不要被Windows綁著, 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	離開Windows有很大的一片天空。 Windows下的程式,99%不適合用在觸控的時代,也都還沒有改寫的 跡象,想在平板上使用windows是自找麻煩,畢竟為了滑鼠跟鍵盤寫的 程式,跟觸控是差非常多的,這也是Tablet死掉原因之一。 不管是Android或是iOS,在生活上取代Windows綽綽有餘,工作上雖然 很勉強,不過湊合著用,還算可以稍微應急。 平板不是電腦的替代品,要把它當作是第二裝置,會比較了解他的取向,自從 買了iPad,我在家NB:Pad的使用率有達到1:9,不過還是有很多東西一定要 在Notebook上比較方便,雖然很多時候是用iPad遠端遙控NB來做,不過沒有 一台正常電腦,還是不行。 Pad要把它想成是終端機,而你的桌機或NB是伺服器,這樣你會比較了解一般 人的用法。 我用iPad一年了,iPad 2也快入手了,如果說有個3c裝置完全改變我的生活習慣, 那絕對就是Pad,不過很現實的一點就是,Pad絕對不是必需品,是奢侈品,如果 你只要一台在家用的電腦,Pad絕對是你最差的選擇,如果你生活過得去,想讓自己 生活品質好一點,那不管是Android或是iOS的Pad都絕對會是很好的投資。  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip 
				
				
					文章: 2,202
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 目前Android 3.0 tablet做的最好的絕對是Moto的xoom, 因為Moto/Google/Nvidia是一起共同拱起Android 3.0的主要廠商(Nvidia的Tegra2晶片是Android 3.0參考平台, Moto負責軟硬體整合及最佳化), 不過當然xoom的價錢也絕對比其他家高一些... 有辦法忍的話, Windows8 for ARM應該有辦法在2012年底現身, 到時候的 ARM SoC已經都邁入28nm製程, 超強SoC搭配Win8的平板一定有人做...  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM 
				
				
					文章: 89
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 viewsonic 有一款平版就有雙系統 ( android + win ) 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	跑 windows 的時候 , 慢到你會想把它當蟑螂拍 ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Oct 2005 您的住址: GB 
				
				
					文章: 52
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 當初平板就是拋棄鍵盤~ 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	變形平板卻又把鍵盤弄回來~ 鍵盤可以當備用電池(噱頭)~ 只是 Android 3.0 算是開發給平板搶市場~ 打擊 iOS 機子用的吧 ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 台北市的角角 
				
				
					文章: 287
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 請問一下,不知那款是跑win慢,還是想輸入東西輸到吐血  | 
|
| 
      
				 |