|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
江國慶遭刑求逼供冤殺的結果會不會太沒天理了???
整理一下結果如下
1。 江國慶遭嚴刑逼供槍決，證據也嚴重誣賴，甚至****跟口水都分不清楚 2。 被槍決前3個月就出現真正犯人許榮洲，但依然槍決江國慶，真正犯案的只判20年徒刑 3。 9軍官全不起訴 (照蘋果雜誌列出來有關係的其實有20幾個軍官) 4。依照這個案例看來，申請國賠是會成功的，到時候一、二千萬的賠償金由全民買單 5。當時升官的繼續領退休金加18%爽爽過日子 6。剩下的想到再補上 台灣不是法治國家嗎?怎麼會搞這種鳥事 這會不會太沒有天理了? |
|||||||
2011-05-25, 12:11 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
6。這根本不是錯殺了，這是謀殺!
|
||
|
2011-05-25, 12:24 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
台灣骨子裡是搞特權,搞階級的國家,不是法治國家,
談法治還早哩. |
|
2011-05-25, 12:35 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
法律不是為了天理存在的~~
法律需要大改多少年前就可以預見了~~ 到現在沒按照勞基法罰多少...食品加料罰多少... 以下是看到銀行櫃台好多選舉牌筆的感想...純是夢到的~應該不是最好的方法~ ---------------------------- 立委搞政治跟選舉都沒時間處理正事 乾脆立委選上都終身職(就不用管政黨 反正都選上了 也沒再選壓力) 法律,社會案件發現BUG期限內沒改好通通死刑再重選!! 這樣才會認真在條文跟質詢 |
|
2011-05-25, 12:37 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
判決超過追溯期其實有爭議性，主要是從知悉開始算起，因為案件應不能以女童**殺案為知悉起算日，這個判決應該算是很烏龍∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2011-05-25, 12:37 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
現在該案嫌疑人許榮洲
也準備循陸正案邱和順模式 看看很愛消費江國慶的某聯盟 要不要也順便幫幫許榮洲好了 ( 自打嘴巴  ) |
|
2011-05-25, 12:39 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
那時候的"法治"是嘴上說的，實際上是"人治"
現在比較好一些了，但是有錢人犯罪還是能河蟹...... 
__________________
平安是福 
|
|
2011-05-25, 12:43 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
倒底檢方和特偵組內哪些傢伙做出不起訴？
如果檢方和特偵組自認問心無愧，那是否名字報出來也接受大家的公評？ 可以坦蕩蕩一點讓大家瞭解嗎？ |
|
2011-05-25, 12:44 PM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
檢察官刻意放過逼供和下令逼供者，不知道是學長學弟制的遺毒，還是對相對罰則擴大無罪推定的原則。
唉…我國檢察體系還是很難擺脫吃軟不吃硬的通病呀…。 |
|
2011-05-25, 12:59 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
我最氣憤的是,檢察官對付升斗小民時都超有正義感,什麼罪證不足都沒在怕,照樣起訴
同案的許榮洲,只靠一個沒有直接關係的掌印就求刑20年了 遇到這幾隻狗官就避重就輕,通通來個不起訴,說這不是包庇我才不相信  |
|
2011-05-25, 01:00 PM
#10
|
|
