PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
陪睡抵債
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
孵了20年 大巨蛋環評有條件過關

孵了20年 大巨蛋環評有條件過關

【聯合報╱記者高詩琴、陳瑄喻/台北報導】
2011.05.27 04:45 am


大巨蛋模擬圖。
圖/遠雄提供


圖/聯合報提供一拖再拖、歷經近八年的規畫討論,台北市大巨蛋案環評部分,昨天經北市府環評委員會近四小時激烈討論後,由出席的十三位委員進行記名投票表決,但不公開,其中八票贊成讓全案有條件通過,為大巨蛋孵出跨出關鍵一大步。
有條件通過條件包括:大巨蛋附屬事業(商場、影城、旅館與辦公大樓)建築樓地板面積廿四萬五千三百五十五平方公尺刪減為廿萬二千六百一十平方公尺,共刪減四萬兩千七百四十五平方公尺,刪減量體約百分之十七點四。



圖/聯合報提供另外,委員要求停車空間需恢復為十八萬平方公尺、體育園區車流避免進入忠孝東路四段五五三巷、體育園區開發應取得銀級以上候選綠建築證書及綠建築標章、施工階段空氣品質監測項目增加細懸浮微粒不超過PM二點五、基地臨忠孝東路側應再增加退縮一車道等。
台北市政府官員表示,開發單位須在六月底之前,將環評委員要求修正的資料送至都市設計審議委員會,提報告案准予核備,再向建管處申請建照、執照。如一切順利,最晚年底前大巨蛋就能動工,最快民國一○三年底前,台灣第一顆大巨蛋就能順利孵出。

遠雄公共事務室副總經理蔡宗易說,「這對全民而言都是一個好消息」,雖然量體經刪減後還需再修正設計,但原則上支持環評決定。

北市府環保局昨天舉行體育園區(大巨蛋)替代方案環評會議,共有十四位委員出席,府內、府外委員各七位。

有委員質疑,大巨蛋災難意外發生時,人潮逃生的疏散模式無動態模擬,無說服力。還有委員質疑,體育園區應為當地人服務,但目前欠缺與周邊環境的整體規畫,只著重建體本身。另遠雄擺明在商言商,過多的附屬設施都是為達財務平衡,並非環評應考慮的要素。

經過激烈討論、儘管委員們提出許多質疑點,最後在主席提議下,委員進行記名不公開投票。

投票選項分別為「有條件投票」、「進入二階環評」及「不予開發」。結果十三票中有八票為有條件通過,兩票為進入二階環評,三票為不予開發。

民國八十二年,行政院長前院長郝柏村指示興建不受風雨影響的室內體育館,北市開始規畫討論興建大巨蛋,其間歷經十一任行政院長、四任台北市長。一路走來有許多波折,全案共歷經十五次都審與二十五次交通審查。

【2011/05/27 聯合報】@ http://udn.com/
     
      
舊 2011-05-27, 08:41 AM #1
回應時引用此文章
陪睡抵債離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
還是別蓋了....

浪費錢又會淪為蚊子館...

賣給財團蓋豪宅不是最高尚嗎...
 
舊 2011-05-27, 08:47 AM #2
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
遠雄…看到這名字就覺得應該沒啥好事會發生…
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-05-27, 08:57 AM #3
回應時引用此文章
P&W離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
想當年職棒正熱的時候,蓋這球場應該會得到不少掌聲吧

現在....唉
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-05-27, 08:58 AM #4
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
未來的兄弟主場???
舊 2011-05-27, 09:04 AM #5
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
引用:
作者PROVIDENCE
未來的兄弟主場???


應該養不起 .......


話說現在沒有必要蓋大巨蛋......


到時別又變成演唱會場
舊 2011-05-27, 09:06 AM #6
回應時引用此文章
cys070離線中  
=TIM=
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 207
我家旁邊,原本只有跨年跟選舉出不了門

現在大概一個月就來一次,人家受不了阿XDD
舊 2011-05-27, 09:10 AM #7
回應時引用此文章
=TIM=離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
此案遠雄得標後還有擴大開發面積規劃,
如果沒有照原投標條件通過環評,擺明了就是圖利遠雄,
與高鐵先用政府免出錢得標,得標後卻凹了更多政府錢一樣惡劣作法,
民營企業那有先得標再說,事後再慢慢修改條件這種爽事?
台北市政府不知是真糊塗,還是紀律出了問題,
臺灣BOT的歷史紀錄罊竹難書,
現在臺灣完全沒有大型棒球場需求情況下,
居然還去啟動鐵定成為財政重擔的蚊子館計畫.
舊 2011-05-27, 09:14 AM #8
回應時引用此文章
Es4241離線中  
說破不值錢
*停權中*
 

加入日期: May 2011
文章: 0
巨蛋孵不出,OOXX

巨蛋要孵出,OOXX
舊 2011-05-27, 09:26 AM #9
回應時引用此文章
說破不值錢離線中  
malado
Major Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 292
引用:
作者cys070
應該養不起 .......
話說現在沒有必要蓋大巨蛋......
到時別又變成演唱會場


台灣哪個明星可以讓4萬人買票進場 ?
舊 2011-05-27, 09:37 AM #10
回應時引用此文章
malado離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。