|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
這樣子法官有可能判機車應注意而未注意嗎?
|
|||||||
2011-05-24, 07:23 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 120
|
判 應賠睡而抵債 好了
|
||
|
2011-05-24, 07:29 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
法官 : "應注意而未注意"是最低消費...
|
|
2011-05-24, 07:32 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
也許有些法官會認為違規逆向行駛的機腳踏車也在必須注意的範圍內,
所以就... 改天等他自己撞上了才會深切了解到這樣判決真的沒道理...  |
|
2011-05-24, 07:36 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
我有次下雨天開著箱型車
也是遇到這種騎法的國中生 結果我的車子突然轉向90度 變成橫的在路上滑行 差一點就撞上去
__________________
 把愛傳出去 |
|
2011-05-24, 07:36 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 120
|
引用:
一樣是應注意而未注意 被撞的那個 |
|
|
2011-05-24, 07:44 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
不是只有單車族，有人左右都不看就過馬路，車很多還在路中慢慢走， 然後就看到一堆車狂閃人 這種撞到刑事沒事，民事不知道如何? |
|
|
2011-05-24, 07:57 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
這樣子法官有可能判機車應注意而未注意嗎?
引用:
大概 4.5年前 有次要過馬路就被 逆向騎腳踏車的撞倒 從此對騎腳踏車的印象都不好 聽人講警察都不太對她們開單 因為沒牌照不好開 ............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
此文章於 2011-05-24 08:52 PM 被 abo5738 編輯. |
|
|
2011-05-24, 08:50 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
龜笑鱉沒尾~~
像這種騎法的機車族也不少 |
|
2011-05-24, 10:49 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
今日在清大夜市那條路上等人，很多機車都這樣 |
|
|
2011-05-24, 10:51 PM
#10
|
|
