![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
NV顯卡往後幾年在單核效能上應該都會繼續壓著AMD打
之前那篇"AMD顯卡往後幾年應該都會被NV壓者打"
因為標題下的不好 所以請大家直接無視 請站長刪除也可以 真是的 怎麼一堆鄉民看到標題就直接回文 至少也看一下內文吧 內容的確是提到單核效能的問題 Fermi架構的未來我非常看好 而且我也沒有認為AMD輸了 就算NV當上單核卡王 但AMD的CF效率很好 可以改用2顆GPU打1顆GPU方式來當單卡卡王 只要在中低階的市場上 能夠作出便宜又好用的產品 大部份的DIY玩家包括我在內 還是會買單 ![]()
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,025
|
我才不相信你的鬼話連篇...
話說回來,你明明是支持NV的Fans ,怎麼用的是AMD/ATI 產品!? ![]() 說不要不要的,身體還很老實的嘛 .... 你要騙誰啊!! 連我都騙不過了.... ![]() 說,你到底是誰派你來NV當握抵 !? ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 145
|
之前那篇標題"AMD顯卡往後幾年應該都會被NV壓者打"
內文開版文章就 ......基本上 NV的體質就比AMD好很多 就連市值也是AMD的2倍 而且Fermi架構已經開始成熟 而且正要發揮出驚人的效能 反觀AMD的R600架構已經走到盡頭 試作的新架構6950 6970似乎效能不張 可能跟推土機一樣 都有很長的路要走...... 實在很難讓其他人看出開版大"也沒有認為AMD輸了"的客觀觀點 而且開頭第一篇跟那標題也沒有"文不對題"的問題呀 偶覺得跟標題沒關係 ![]() 此文章於 2011-05-13 12:15 PM 被 a-lin 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 167
|
個人不在乎誰當卡王
因為買不起 只要中階便宜效能強又省電 就買誰 目前中階n卡落後不少 a卡還是中階最佳 當然也希望n卡加加油 中階cp王換人當當看嘛! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
因為你直接斷章取義了啊 "不過AMD的CF效率非常不錯 像6990就作的比590還好 可能以後會改走2張卡打1張卡的方式 就像推土機用2核打1核" 這部份你卻直接無視 果然又是鄉民一枚 ![]() 而之前那個標題 很多鄉民應該解讀為 AMD不論是在高階 中階 低階卡上都會被壓著打 但這種想法 只是突顯出台灣鄉民的無知而已 這也是我所沒預料到的
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD 此文章於 2011-05-13 12:36 PM 被 liccaba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2007
文章: 33
|
l大
你說詞, 回文, 是講的四平八穩沒錯 但寫下這幾個標題, 你說你是正念的, 你沒有帶嘲諷意味 啊拉不信ㄟ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
不管 NV單核效能怎樣
CP值太差就是廢物 誰要買一樣價錢卻比較弱的東西
__________________
電 車 男 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 145
|
不過我認為...
現階段ATI的中低階卡不需要CF就能推倒NV了 ![]() 打出來的文章就跟說出來的話都要謹慎一點 會有誤會... 只是誤會不在我身上 別人會不會誤會我就不知了 此文章於 2011-05-13 12:58 PM 被 a-lin 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
真服了樓主還連開第二篇...
老實講這種文章樓主真的認為有討論意義? Intel > AMD N倍領先更多都有翻船的時候了,樓主還真的認為 NV這樣領先這麼小的幅度後面幾年都不會翻船? 看看這種預言式發言和某位最近很紅的"X老師"不是很像 ,我們 只是小小end user與其在意顯卡哪家比較強還不如好好玩玩手中 買來的遊戲順便支持一下頹廢的PC game產業比較實在.... 又不是A家或者N家股東或員工在意誰壓著誰打有什麼用Orz
__________________
Es muss sein! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
拿兩家最強的中階主力來看好了,大概是6870 gtx460/1g的戰爭
約在5k-6k之間的市場 HD6870電晶體是1700M,晶片面積255mm gtx460是 1950M,晶片面積332mm 效能HD6870比GTX460還強,耗電量HD6870也低一些 到底誰比較強我也蠻好奇的?? ATI真的要硬幹單核心效能,依照6870來看,要做到GF100那種500mm以上的面積 用3000M的電晶體的話,都能做到2000SP以上,效能會比GF110還要差嗎? 就好難說...我想只是ATI看準重3D遊戲的式微,才會選擇效能弱一點沒關係 單片晶圓能切出更多的晶片,良率也比大DIE的NV會高很多 我想一年多來我看到的,只是ATI的作法比較有遠見而已... 就是輸了面子,贏了裡子,況且裡子真的有輸嗎? 真的單卡出來人家是HD6990,隨便也比NV強吧? 還是要拿GTX590那種限制功耗,不然就會"槽輝達"的東西出來丟人現眼?? 現在要來跑遊戲好了,隨便拿片6870都能跑順99%的遊戲 誰的作法比較有眼光,我想是一目了然的 NV現在全家我有興趣的也不過是台灣目前跳水的公版7K多的GTX570 其餘的產品我都視為笑話...原本還看起來不錯的560 也被跳水的570自家宰掉了... 不過570是好卡,7K多買到公版還能有850MHZ-900MHZ的超頻幅度 比HD6950 HD6970還要強是事實,不過也要承認HD6950 HD6970個人覺得 是失敗的產物,根本跟HD5870沒有差多少 |
![]() |
![]() |