|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
人造雨好像還沒有成功的經驗
每次缺水時，新聞報導燃燒氯化鈣燃料棒的新聞畫面
但好像還沒有因此而下雨的成功記錄 因為人造雨還要選擇天氣狀況，就是烏雲多具有下雨的條件 會不會本來有可能會下雨，燒了氯化鈣燃料棒反而雨下不來？ |
|||||||
2011-05-12, 12:23 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
對於降雨機率 判斷的能力，還不夠吧
__________________
留言風格很直白 |
||
|
2011-05-12, 12:37 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
有成功的例子啊
光是最近就有例子啦,不過大多成效不佳,因為需要人造雨,就表示該天候是尚未達到下雨情況,強制實施人造雨,但是效果總是有限 最近的新聞.. 石門水庫人造雨 (聯合新聞網） 順便瞎掰一下..  人造雨的方式,除了當然也是會有新聞講的氯化鈣燃棒外（使用成本較低）,還有依照雲種有冷劑,乾冰,鹽,液態氮及碘化銀等,雖然效果較好,不過相對的這些需要配合飛機飛到雲堆使用,所以成本高出很多,再加上需要精準的氣象配合,在接近集水區上方使用,不然會因為地形或者是氣候變化等因素因而失敗,甚至會像樓主所說的,雨水反而降不下來
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓.. 
|
|
2011-05-12, 05:50 PM
#3
|
|
