|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
花博展場改成迪士尼樂園的可行性...
交通OK..
經營模式類似... 主題館採預約券模式大家已經習慣.. 面積夠大.. 可承受入園人數也OK.. 10萬以上.. 東京迪士尼一年來客數約2700萬人.. 每天平均不到10萬.. 大佳園區很適合改成迪士尼海洋.. 其他園區則是主題樂園.. 那邊已經有現成兒童樂園了.. |
|||||||
2011-04-29, 10:09 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
不可能
迪士尼的門票會讓大家寧願爬牆也不願意買票，原因也包含花博的地點和公共區域很近，很容易混入 |
||
|
2011-04-29, 10:15 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
很難
因為一堆蟻員跟沒去過的災民會抗議的  |
|
2011-04-29, 10:17 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
面積夠大？
不會吧！？ |
|
2011-04-29, 10:20 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
大佳園區 是大佳河濱公園那段嗎
假如是在閘門外就別想 颱風天會淹水 迪士尼的設施會爛掉 |
|
2011-04-29, 10:21 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我們的人口數不夠支撐一家迪士尼 任何一個國家的迪士尼樂園，是一個整體的度假村設計，而非單一的主題公園 我懷疑，台灣的人口數能夠維持多少的平時客源？ 引用:
香港的主題公園部分，只有22公頃，花博有90公頃以上，因此土地大小不是問題 但是，香港的迪士尼樂園不只是主題公園，他是一整套的度假服務系統 花博土地夠是夠，但是你有甚麼讓人家把那裏當成度假勝地？ 總結以上，世界上迪士尼樂園都不是只有一個主題公園，是一個度假服務的整體 要把花博改成主題公園當然是可以，但是那也只是一個主題公園，其他的，請問你要拿甚麼來說服迪士尼把他們那一套拿過來？ 再者，台灣不是一個世界上主要的觀光景點（你不高興也沒辦法，這是事實），台灣迪士尼鐵定只能靠陸客，你認為陸客要去迪士尼，他會先選香港還是台灣？用膝蓋想就知道 而且，為什麼老是要把土地給別人賺錢？假設有台灣迪士尼，以後要進去還得花一大筆錢進去（去過其他國家的迪士尼樂園就知道，票價不好看，至少你不會有事沒事就跑進去） 為什麼不能夠把那個場地想辦法多種點樹，變成大公園，台北的綠地已經夠少的 此文章於 2011-04-29 10:32 PM 被 BMC 編輯. |
||
|
2011-04-29, 10:24 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
東南、東北亞到時候會有香港、東京以及要建成的迪士尼樂園，沒有必要弄一個『租界』讓外國人在台灣的土地賺錢了吧！
再者桃園、松山機場也容納不下這些客源，光是大陸客就讓台北的旅館業爆滿了。 |
|
2011-04-29, 10:27 PM
#7
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
遙想當年台灣迪士尼案子.........
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2011-04-29, 10:28 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
董仔 : 地都是林杯要蓋豪宅了 , 別肖想了...  |
|
2011-04-29, 10:30 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
河濱公園不會想蓋 那邊閘門和抽水排水口用途都很明顯 因為會淹水 |
|
|
2011-04-29, 10:32 PM
#10
|
|
