![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
基本電學的問題(有請高手)
有大大知道平均值和有效值有何不同?
平均值又稱為直流DC值 一般直流電表所量測的即是平均值是什麼意思? 那交流有效值就是其直流相當值又是何意?? 以正弦波的正半週來說週期T/2 有效值是Vm/根號2=0.707Vm 平均值是2/π*Vm=0.636Vm 一個是直流DC值另一個是直流相當值 ![]() 以直流平均值算出的平均電流是0.636Im 那功率不是應該是(0.636Im)平方*R嗎 還是功率是(0.707Im)平方*R?
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ 此文章於 2011-04-17 12:47 AM 被 oonho 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
這個....直流電一般電流是固定的,所以量到的是有效值或稱即時值, U=|Umsinωt| http://phys.cersp.com/sWltt/200803/5805.html
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
Ve
↘ ︳ Vg ︳ ︳ ↙ ︳ ︳ | ︳ ︳ | | ︳ ︳↖ ↖ | | Vq Va ︳ | | ↗ Vm Va∼Vq共 17 個電壓取樣點 2 2 2 2 2 2 Va Vb Vc Vp Vq Vrms=(-- + -- + -- + .... + -- + --)*R R R R R R Vave =(Va+Vb+Vc+ ... + Vp+Vq)/17 由以上可知, Vrms 的意思是某一即時電壓會變動的電源, 所能提供的功率, 相當於用電壓值為 Vrms 的直流所能提供的功率; 這在正弦波交流電源, 就是它的波峰值的 0.707.. 而 Vave 就是該段時間內, 電壓的平均值.. 所以, 若看正弦波交流的整個週期, Vrms 不會為零 (負半周的負電壓值的平方仍為正值), 但是 Vave 會是零. 因此當您用直流電壓表量交流電源電壓, 即時讀值一下子為正一下子為負, 總合起來為零, 所以直流電壓表所量測的是平均值. 此文章於 2011-04-17 04:55 AM 被 山賊 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
上面點進去 防毒軟體說是惡意網站.........
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
對不會變動的直流電而言,其通過線性電阻性負載後,
所表徵出來的電壓或電流值皆為常數,所以不會混淆。 但對交流電而言,由於其一直交互變換,所以要稱呼其值時, 就要很小心了。在日常生活中,對交流電的電壓或電流, 都是以其rms(均方根)值表示。而不是以其瞬間值 (instantaneous value)來稱呼。更不會以其平均值來稱呼。 由於交流電也是用來作功的,所以乾脆以作功的角度來觀察。 假設現在有兩杯一樣的水,第一杯用電湯匙通以交流電, 在一分鐘時燒開。我們想要去命名這樣的交流電。 所以找到了一個直流電源,它也可以在一分鐘時把第二杯水燒開。 這時我們用這直流電來命名該交流電。如果此時的直流電為110V, 則該交流電也稱為110V。不過,應該更嚴謹的說該交流電的 rms值為110V。所以有固定振幅與頻率的交流電的rms值是一個常數! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
我的意思是 直流發電機的全波整流 以正弦波的正半週來說(T/2週期) 電流平均值的功率為(0.636Im)平方*R 電流有效值的功率為(0.707Im)平方*R 功率為什麼會不同?
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
因為所謂的平均電壓 (或是電流), 不是真的有那樣的電壓 (或是電流) 出現, 那只是在數學的統計上, 說明那樣的一段時間內, 數的幾何平均值 (X1+X2+X3+..+Xn-1+Xn)/n..
舉例說明, 一整個區塊 (含左右AB兩個小塊) 如下: A B +---+---+ | |@ @| | | | | |@ @| +---+---+ 該整個區塊, 總共有四個 @, 平均為 2 個 @, 但是沒有 @ 在左側 .. 如果我說,以下方格 C 與 D, 每個方格內 @ 的數量, 是對應上面方格 A 與 B, @ 數量的平方: C D +---+---+ | | | | ? | ? | | | | +---+---+ 若是以平均數來看, 因為 A 與 B 的平均 @ 數量為 2 個, 所以 C 與 D 內的 @ 數量就應該各為 4, 也就是說平均數量為 4 個, 總數 8 個. 但是因為原本區塊中 A 與 B 的 @ 全部集中在 B, 所以 C 的 @ 數量應該為 0, 而 D 的 @ 數量應該為 16, 平均值為 8. 也就是說幾何平均值 (X1+X2+X3+..+Xn-1+Xn)/n, 若 Y = X*X = X^2, 那麼若要算 Y 的幾何平均值 (Y1+Y2+...+Yn)/n, 應該是等於以下哪一個? 1. ((X1+X2+X3+..+Xn-1+Xn)/n)^2 還是 2. ((X1)^2+(X2)^2+....+(Xn)^2)/n 當然是後者, 因為先乘除 (x*x), 再算加減.. 再舉以下波形為例: 4+ 3+ _ _ 2+ ︳︳ ︳︳ 1+ ︳︳ ︳︳ 0+--------- 0123456789 縱軸為為電壓(或電流), 橫軸為時間.. 在此圖中, 平均電壓為 2V * 1 sec / 4 sec = 0.5V, 可是真的有 0.5V 的電壓出現嗎? 沒有! 從上面的圖, 假設負載為 1 ohm, 則它的功率圖表: _ _ 4+ ︳︳ ︳︳ 3+ ︳︳ ︳︳ 2+ ︳︳ ︳︳ 1+ ︳︳ ︳︳ 0+--------- 0123456789 縱軸為為功率, 橫軸為時間, 它的平均功率是 4W * 1sec / 4sec = 1W 若直接用平均電壓(或電流)來計算, 就會得出 0.5 * 0.5 / 1 = 0.25W 這樣的錯誤答案. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
引用:
定義不同~~ 平均值都是在時間上的平均 這是定義!而電學裡的有效值根據電流的熱效應來規定的 ! 根據不同的定義,積分出來就得到你所列出來的兩個數值。 在應用上和熱比較有關,所以大部份都是標有效值。 耐壓就和最大值有關。 平均值用在那?還給老師了。
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
你打的還真長~~ 說的原來就是算數平均和幾何平均的不同 那是在高中數學那一章有教呢? 平均值我也不知道用在那 如果沒用那C.F和F.F又用在那? 不會無緣無故定義兩個沒用的數值吧? 現在教科書度數都是寫徑度還是寫徑為主? 為什麼不寫弧度呢?? 還有我看有的教科書說 實用電路中相位相互關係須以V為基準 只能寫電流超前或落後電壓 不能寫電壓超前或落後電流 是否如此??
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|
![]() |
![]() |