![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 19
|
![]() 這個月份看了某XXDIY雜誌提到
鋁質金屬,導熱快散熱慢質量輕 ![]() 銅質金屬,導熱快散熱慢質量重 ![]() 書中提若不考慮風扇的狀況下,銅心鋁擠片表現比純銅以及純鋁的散熱器好 ![]() 不曉得是不是真如其所言,麻煩對散熱器有研究的回覆一下,小弟的疑慮感恩 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
好像鋁導熱快但不易聚熱
銅易聚熱但導熱慢 所以把這兩者結合可以互補 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
雜誌寫的有錯吧...
哪有什麼散熱慢導熱快的東西?? 在熱傳裡面只有對流跟傳道這兩種而已~ 銅是目前所有金屬中導熱系數第二高的,因為同的質料較高,所以他能攜帶熱的量一定比較多~ 還是你覺得摸散熱片不燙就表示鋁比銅好嗎?除非熱會無中生有,要不然沒有什麼這個材質結合這個材質會比純銅散熱還要好的東西!! 廠商會這樣子做最主要是因為鋁很便宜,又容易加工,成本低而已,弄個銅底只是稍微好看,也讓一開始的待機溫度比較低而已!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. 此文章於 2005-11-19 02:53 PM 被 野口隆史 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: 馬利加南山
文章: 97
|
引用:
散熱器材質問題應該有很多人討論了吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: (別堵我阿~)
文章: 175
|
有家"洋X"的鋁質散熱器好像不輸給普通的銅質散熱器
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 19
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
那是為了抗氧化 不同導熱的材質結合於一起,銅心這個導熱較快的部分是負責盡量將高熱擴散開來 ,交給外側較大散熱面積的鋁質散熱片,但本質上仍略差於全銅質的相同結構散熱器。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 19
|
![]() 應該說是本來想應用材質特性,反倒弄巧成拙吧
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
呼呼~如果我跟你講其實是廠商為了省成本呢~?現在銅也蠻貴的呦.... ![]() 另一個原因是這樣會比較輕,cpu插座還是有限定散熱器的最大重量的,想像一下p4cpu用 的絞肉扇下的那顆巨型散熱器如果用全銅製的重量是何番光景....你就懂啦~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: 馬利加南山
文章: 97
|
引用:
不,不,不,你去爬文看看,當今空冷2大王者"Tuniq Tower 120"和"Sonic Tower "他們都是銅底鋁擠散熱鰭片喔! |
|
![]() |
![]() |