|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
職棒假球案有沒有直接證據?
看了今天貧果報
也沒寫清楚到底檢方有沒有直接證據顯示球員收了組頭多少錢? 測謊沒過。不是明確證據。 雨刷證詞。?? 打個沒錢炮算收賄? 有興趣的直接證據，譬如:多少錢什麼時候交給誰。這樣就賴不掉了 |
|||||||
2011-04-16, 12:40 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
直接給現金的~除非你現在抓到~不然很難說那就是不法的啦... 去年抓法官那個~也是檢調全程拍攝法官小老婆取款過程~才能認定那就是"髒款" 雨刷的證詞就更不用說了~他不爽哪個不收他錢的~他硬說那個人收他的錢~怎辨? |
|||
|
2011-04-16, 12:53 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
收錢不打假球要怎麼用假球案判刑
 |
|
2011-04-16, 01:16 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
可能改以 未履行契約行為  |
|
|
2011-04-16, 01:31 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
昨天陪朋友去看晚會還看到鬍鬚陳跟他老婆上台表演...
|
|
2011-04-16, 05:06 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
基本上打假球，只能用詐欺取財來罰
可是這詐欺，是指跟賭客詐欺，完全跟球迷無關（因此打假球，球迷你生甚麼氣？根本就沒有妨礙到你的權益！） 然後詐欺取財頂多判五年以下，上法庭東搞西搞變緩刑的機率不是沒有 也許有人問為什麼不是判賭博罪？問題在於，賭博在於有風險，現在你講好要打假球，就沒有風險存在，所以不是用賭博罪來判 既不能用賭博罪來判刑，然後詐欺取財罰得又不痛不癢（用賭博罪判刑那罰得更輕了） 你說，還有甚麼可以嚇阻打假球？所以居然還有人相信檢調可以嚇阻打假球，想太多 台灣根本就沒有相關的法規與制度嚇阻打假球，既然司法管不了打假球，要靠政府你就不要想太多，更不用說中華職棒自律這種事情 所以，你還要相信中華職棒，我只能說你不離不棄，就是笨蛋 此文章於 2011-04-16 05:52 PM 被 BMC 編輯. |
|
2011-04-16, 05:49 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
大概就只能靠一開始球團跟球員簽約時,在合約內加入懲罰性條款吧! |
|
|
2011-04-16, 05:52 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
後面我補充你大概也沒看到，所以補充一下... 我們沒有法規來管打假球，所以等於司法都管不了 沒法規，你是要政府怎麼管？所以你就不用想政府管的了 政府都管不了，你還要期望中華職棒和各大球團？ 所以打假球根本就沒有人正面看待，只會用喊口號式的要求球員自律啦，球團人性化管理啦，球迷不離不棄啦...etc. 此文章於 2011-04-16 05:57 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-04-16, 05:54 PM
#8
|
|
