|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
東電排低輻射水入海 高層道歉
東電排低輻射水入海 高層道歉
民視 更新日期:"2011/04/05 21:01" 日本福島核一廠輻射危機至今仍未減退，為求確保高輻射污染水的儲存空間，東電從4日晚間開始，為期4天，持續向海中排放低輻射劑量的污染水，在記者會中宣佈這個決定時，東電高層甚至一度哽咽到說不出話來。 還沒開口，東電高層就哽咽到說不出話來，因為日本福島第一核電廠輻射外洩都還沒能控制住，4日晚間開始，東電又向附近海域排放低輻射劑量的污染水，原因是為了確保高輻射污染水的儲存空間。 這個決定是根據日本原子能法規第64條，原子力安全保安院認為這是為迴避危險，不得已的措施，所以批准，這次預定排出的污染水，包括4號機旁邊廢棄物集中處理設施內存放的一萬噸積水，以及5、6號機的1500噸積水，從4號晚間開始排放截至5號中午之前，已經排出近3000噸。 東電表示這次排出的低輻射污染水，濃度比起安全標準超標100倍，假設每天都吃附近海域的魚，一年間吃入體內的輻射量大約在0.6毫西弗左右，低於人體一年承受標準的1毫西弗，話雖如此，福島附近海域的魚，真的還有人敢吃嗎?福島縣漁業聯盟打算自力救濟，向東電抗議停止排放輻射水的舉動。（民視新聞崔立潔綜合報導） ------- 系低!可以給你凹現在是排低輻射廢水 就怕等一萬多噸儲存空間滿時 東電還在為堵漏想辦法 那就是排高輻射1000000μSv/h的時候囉  聽說2ch有排出戰犯了有請日本網友說明 |
|||||||
2011-04-05, 10:29 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
印象中海水稀釋輻射的速度比空氣快，以前幾個大國在海裡試爆核彈都沒有人抗議
|
||
|
2011-04-05, 10:35 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
不管是哪個政府遇到這樣的情況，都會做一樣的決定的，因為在這個
狀況下，你沒有其它的選項。 我們只能衷心的期盼，臺灣不會發生這事，還有日本散發的這幅射， 就跟某些同學想的一樣，其實對大部份的人不會有影響(少數對幅射 過敏的人可能會有影響，但是等癌發的時候，應該也很難追溯)。有些 理論說，多一點點幅射，對身體健康有益。 無論如何，大家一起承擔吧!所有地球上的生物，也同樣沒有其它的 選項。 |
|
2011-04-05, 10:38 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
第一時間沒做出果斷決定.還想粉飾太平就應該鬼畜掉.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2011-04-05, 10:45 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
這家暗黑公司還在呀？
 不是有個相當於本島原委會的機構， 應該可以對公司高層施壓，要求人事大改革吧？ 那天好像看到新聞報股價，已經跌到原先三分之一。 |
|
2011-04-05, 10:49 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 嘉義市
文章: 94
|
引用:
不只海裡試爆而已核廢料都不知丟幾萬桶下去了  |
|
|
2011-04-05, 11:02 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
日本人不是有切腹傳統嗎? 一而再, 再而三的企圖.. 這並不是普通的犯錯吧.
|
|
2011-04-05, 11:03 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
個人覺得很納悶的是, 這種危機事件是國家事件, 怎會還給一家公司處理? "東電" 這字眼一直被常用, 感覺像是日本政府故意的, 這樣就不會成箭靶.
FBI應該趕快接手 -- "此案件已是聯邦問題, 不再是轄區事件" x |
|
2011-04-05, 11:13 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
那麼多水不排入海要放哪
光喝水不尿尿 膀胱也是會脹破 |
|
2011-04-05, 11:25 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 120
|
引用:
還沒出事的時候，誰敢做出會賠好幾兆日幣的決策 現在流行反向操作，就像雷曼那樣  |
|
|
2011-04-05, 11:29 PM
#10
|
|
