|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 115
|
後座繫安全帶 年底前上路
可以請立院不要通過嗎?
搶錢搶到違反憲法了. 個人自由有不妨礙第3人的個人自由. 修這法.根本把人民當搶錢工具. 個人看法: 繫不繫只能教育及勸導.不能設罰則. 不繫安全帶.怪政府沒有設罰則. 當我們是什麼....? 今天又看到台北市停車費要漲. 整個心情.....唉!(好勢漲) 此文章於 2011-04-01 09:06 AM 被 dr8388 編輯. |
|||||||
2011-04-01, 09:03 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
這是妨礙第三人的個人自由沒錯。
為什麼請參社會契約論。 |
||
|
2011-04-01, 09:06 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 13
|
放心...........這條以後還是雞肋
從正面的的角度來看，這種法條是好事 但是，依台灣的執法情況與駕駛情況，這新法條大概過了新聞熱度後就沒人理了  斑馬線禮讓行人............有看過幾台車禮讓呢 台北市有規定冷氣水不能外露亂滴........夏天一到還不是到處亂滴 腳踏車比照機車的交通管理規則.......路上守[機車]規矩的腳踏車沒幾台 路平專案...........搞到現在不知道路哪天才能平  |
|
2011-04-01, 09:14 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
我還覺得太晚立法哩!
台灣人皮皮的，非得挑戰物理慣性失敗後，才會知道後悔。 此文章於 2011-04-01 09:28 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
2011-04-01, 09:26 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
那就貼隔熱紙
從正面看不到後座 等攔下時,再繫上還來得及 不過現在的小客車,後座可坐三人,安全帶只有二條 難不成要交叉繫上 此文章於 2011-04-01 09:34 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
2011-04-01, 09:32 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 24
|
引用:
好複雜 ~"~ 可以簡單解釋一下嗎 另外~ 就我所知鄰居新加坡早就實施了~ 可能也是安全考量吧
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯。 |
|
|
2011-04-01, 10:19 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 35
|
坐公車捷運怎麼辦
期待開車帶安全帽中  此文章於 2011-04-01 10:34 AM 被 logiz 編輯. |
|
2011-04-01, 10:29 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
老早規定過了 結果眾人反對 下次規定原廠裝置防滾籠
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2011-04-01, 10:31 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
你可以試看看 被臨檢機率可能比較高 |
|
|
2011-04-01, 10:34 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
計程車和公車也要吧. 那我一定不繫,罰死這些人. |
|
|
2011-04-01, 10:37 AM
#10
|
|
