精通一種，學起另兩種速度很快。
重點是在背後的思考邏輯建立，
語言所造成的語法不同只是次要的工具學習。
三者並進，功力難進。

個人是認為無深淺可言，該重視的是你要執行的工作需要那種語言，
就從那種開始。

學一種就夠了, 我建議 Java, 但還是看個人興趣..
至於順序, VB.NET (我沒學過沒用過)
所以說 Java 和 C++ 比的話,
Java 剛開始比較容易看得懂程式碼吧??, library 也比 C++ 容易找的到
至於效能, C++ "應該"會好過 Java
淺到深, 我覺得對初學者來說應該差不多吧, 畢竟寫的東西都差不多那個樣子

另外, 讀資工的應該要有認知, 語言只是工具, 難的是演算法...

但是說來說去, 英文還是最重要的

感謝回應，那可不可以請您解釋一下那三種語言分別可以用在何種工作？

如果最後會用到甲骨文資料庫，那之前要先學哪一種比較容易上手？

我念的是財務會計，不曉得會用到哪一種？

用在何處.. 這很難回答你吧, 看你要寫到的程度如何啊...
另外 oracle db.. 一樣, 看你要寫到的程度如何 (小聲地說, Java, 因為 Java 現在是他們家的)

上手度, vb.net 吧..... "聽說" 可以抓抓抓點點點就寫好了

感謝回應。不曉得您所謂「效能」是指？

C++ 直接變成 machine code(maybe not byte code), Java 要 VM.. 所以說, 執行上來說 C++ 會快過 Java.

sorry.. 有點晚 =__________=

要學習跟要工作使用差很多，學習也有學來考試跟學來實做的差異。

以古典的程式語言學習來說，真正學習用的語言是PASCAL
好處是語法嚴謹，出錯幾乎compiler都能幫忙指出…問題是現在沒落了，要找教材都找不到。

C跟PASCAL其實很相似，我個人根本就認為PASCAL學得要死要活的限制拿掉之後，加上pointer就是C。

所以用C來當第一個語言學習，也不錯。
但是缺點是C的語法彈性到Compiler很難幫忙指出錯誤在哪，通常找了老半天才發現上百行錯誤訊息其實來自前面少打個符號…

C++其實包含了C，學起來其實應該是沒差的
問題是中間又多了物件概念，等於又多了一大堆要學，
加上C++要compile出東西，又會多出一大堆新手看起來莫名其妙的必須code…

但是這大概是最多入門教材的語言了吧∼
以教材好找來說，學C++似乎是主流。

JAVA…我不熟還是不要亂說得好。

VB…其實早期用BASIC來做入門學習的第一個語言很多，包括我，
很多計算機概論用的就是basic，但是VB是工具而非語言，其實應該說用BASIC學習。

我認為：
以學習來說

PASCAL優於C優於C++優於JAVA跟BASIC

資源上來說
C=C++（其實這兩個當入門學習應該是一樣，物件概念應該另外開課）略優於JAVA優於BASIC優於PASCAL

但是你的用途才是最重要的，可以參考巴哈姆特BBS版Re: [問題]如果想學C++的話..... 這篇

建議還是看你學語言要做甚麼工作的
我現在在學Android開發
JAVA不熟英文不好有點難學
所以現在在學英文和JAVA
不過也一邊學Android開發
總覺得學得差不多之後
英文也有變好的感覺