|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/6223870.shtml
奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理 奢侈稅衝擊房市買氣，遠雄企業團董事長趙藤雄表示，奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠，又牽扯上高價車等各種項目，長期傷害台灣民間消費力，有四大不合理之處，政府打炒房政策可說是「亂無章法」，令他對政府「心灰意冷」。 特種貨物及勞務稅條例（奢侈稅）議題釋出後，趙藤雄從未對此發表看法，身為國內營建業龍頭，在奢侈稅送入立法院審議之際，趙藤雄首度接受本報專訪，分析政府打炒房多是消極面的作為，欠缺積極面的思考，打擊投機炒房可用更有效的工具，政府卻祭出奢侈稅，可說是「殺雞焉用牛刀」。以下為專訪摘要： -------------------------------------- 賺錢就爽爽賺 還沒賠就唉唉叫..... 好處都給你拿就好啦 |
|||||||
2011-03-21, 10:56 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2001
文章: 41
|
會唉~~~有打到痛處,繼續加油.
 |
||
|
2011-03-21, 11:01 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
強雄：哎，我們這樣是不是有點殘忍啊？
強雄手下：不是啊。 強雄：不是啊？ 強雄手下：不是啊。 強雄（喊）：那就再殘忍一點！！！ 此文章於 2011-03-21 11:09 PM 被 烤全羊 編輯. |
|
2011-03-21, 11:01 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
營造熊出來放話了
 下次換DRAM蟲 |
|
2011-03-21, 11:09 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
富貴險中求,還有想只賺錢不賠錢的喔,打房打的好,最好打的兇一點,這樣百姓才有便宜房子住~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2011-03-21, 11:14 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
有人喊痛了~ 那表示這招有效!
|
|
2011-03-21, 11:24 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
看了這種新聞，我想很多人可能想罵髒話
|
|
2011-03-21, 11:29 PM
#7
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
越是有大咖的出來無病呻吟就代表越是打到他們痛處吧
不然以前都嘛是你弄你的我炒我的，看你快還是我數錢快 |
|
2011-03-21, 11:30 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
房價最終還是供需問題
台北市不管如何打房都不會便宜. 戶收入沒有超過一年150萬在台北市基本上是買不起房子的, 連購買30年的25坪華廈都會有困難. 板上的鄉民可以再繼續抱怨, 到最後除非有一定的經濟能力, 不然還是買不起 趙先生雖然也只是個唯利是圖的商人, 可是他至少在大量蓋房子, 解決了一部分供應的問題. 鄉民酸的應該是連趙先生蓋的房子都買不起吧 |
|
2011-03-21, 11:33 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
趙先生雖然也只是個唯利是圖的商人, 可是他至少在大量蓋房子, 解決了一部分供應的問題.
anomaly大 您超有幽默感的 |
|
2011-03-21, 11:36 PM
#10
|
|
