|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
請問為什麼腳踏車是最有效率的交通工具？
有人說腳踏車才是最不耗能的交通工具
整個系統投入的能力比汽車或機車轉換到車輪的還要多 |
|||||||
2011-03-16, 11:47 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
他不需要能源…
我想應該是這樣… |
||
|
2011-03-16, 11:50 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
內燃機轉換率只有50%以下，不太環保
人力發電，除非你絡賽，轉換率才很低 (食物轉換成能量)
__________________
留言風格很直白 此文章於 2011-03-16 12:04 PM 被 576910 編輯. |
|
2011-03-16, 12:00 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
腳踏車是不需要油和電...
 |
|
2011-03-16, 12:02 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
有效率沒速度
馬力扭力都不足  |
|
2011-03-16, 12:15 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
但踏的人要需要吃東西來產生能量, 而且效果奇低  |
|
|
2011-03-16, 12:16 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
引用:
所以騎車、開車或搭乘大眾交通運輸工具的人，可以三餐不用吃  |
|
|
2011-03-16, 12:41 PM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
以要推動乘客和載具的觀點來看....
推動一個人&腳踏車，比上推動一個人&汽車，所花的能量一樣嗎? |
|
2011-03-16, 12:44 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
人吃飽就有動力,而且遇到下坡地形
幾乎可以不用踩踏就可以滑行,雖然上坡很吃力  腳踏車頂多10幾公斤重,累了用牽也省力 最重要技術夠好的,腳踏車能上人行道,騎樓走 腳力夠催起來,短時間行進時速不輸給汽機車
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
2011-03-16, 01:02 PM
#10
|
|
