|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 358
|
德軍版的第三集中營-The Mckenzie break
德軍版的第三集中營-The Mckenzie break
看膩了盟軍如何成功的逃出德軍戰俘營的網友可以換一下口味，影片中的戰俘換成德國人，不過這部片可不是德國人拍的，應該是英國人拍的，內容是描述德國戰俘為了抵抗英國人決定將他們戴上手銬(報復英國戰俘被德軍戴上手銬)而發起抗爭，在長期抗爭下，德國人自己內鬨(空軍與u艇官兵間)，德國戰俘的指揮官(一名u艇艇長)還私自處決了一名空軍軍官!更有趣的是最後德國人企圖逃離英國，我很自然的認為他們一定會被抓到的，沒想到他們居然成功了(一部份人)，看到德國戰俘們在u艇的接應下揚長而去時實在是大吃一驚，本片內容雖然與史實不符，不過蠻具娛樂效果的   |
|||||||
2002-01-20, 09:03 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
這部電影好像在以前的米高梅黃金台播映過，不知是否有誤？
如果閣下轉述的劇情沒錯，建議去看： 台灣星光出版社翻譯的《俾斯麥號戰紀》下冊第38章以後，關於作者在英國、加拿大境內的德軍戰俘營的經歷。以及《深海殺手－－二次大戰德國潛艇部隊的興衰》第11章，都有真實的戰俘營內部情況的記載。 除了裡應外合搭乘U艇突圍結局實際尚未成功之外，看來情節應該是有所本，不全然是杜撰。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
||
|
2002-01-20, 09:15 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 358
|
不好意思，也許我沒說清楚，我指的是在二戰中從沒有一個德國戰俘成功的逃離英國本土這部分，印象中只有一位空軍軍官成功的由加拿大輾轉逃到美國?
您介紹的兩本書我都看過了，謝謝!記得手銬事件就是從"俾斯麥"這本書中得知的，不介意的話，我也推薦一本 Michael V. Gannon的Black May : The Epic Story of the Allies' Defeat of the German U-Boats in May 1943，對岸曾經出過中譯本，書名黑色五月，崑崙出版社出版，個人認為這是目前關於u艇寫的最好的一部中文作品。 |
|
2002-01-20, 09:46 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
一直以來受到西方戰勝國在戰後主導電影的影響....
我們都以為戰俘營(POW 跟集中營不太一樣)中德國人對其他國家的戰俘較為不人道,而英美蘇等國的戰俘營則較好,但事實並非如此.... 據德國空軍擊墜王牌 Erich Hartmann自述...他對戰俘的管理有以下的看法(他本人被蘇聯關於戰俘營中長達十年半): 1.交戰中的國家,皆不應在其領土內留滯俘虜. 2.所有國家皆應同意,交戰期間,所有交戰各方所俘的人員,皆應交由中立國看管. 3.負責看管的中立國,應持續看管,直到戰爭結束. 4.戰爭結束後,所有俘虜皆應盡速釋回.(見星光出版之"352次擊墜王牌"一書) 另外還有一部英國拍的電影:"The Brylcreen Boys(1996)"描述的是英德雙方飛行員在愛爾蘭上空交戰,雙雙被擊落後被愛爾蘭軍方俘獲,在戰俘營中雙方與愛爾蘭軍方的衝突,最後逃亡的故事...也市很有趣的一部片.(美國已發一區片,但不是寬螢幕的)  |
|
2002-01-20, 10:05 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
關於這一點，敝人有個修正補充。 自麥田出版社翻譯的《世紀大決戰》，這部以專題式橫向剖析二次大戰的著作中，〈戰俘〉一章就有提到，德國人對待英美的戰俘大致還算人道，依循著日內瓦公約來處理。 但對於東線的蘇聯戰俘就不是這麼如此，德國的蘇軍戰俘營的死亡率甚至比惡名昭彰的蘇聯之德軍戰俘營還高！ 這個差異性的問題出在德國人對週邊民族的固有看法與態度： 對德國人而言，俄國是屬於「東方的」、「亞洲的」，是愚昧、封閉、落後的一群！ 而英國、美國和德國則同屬「西方的」、「歐洲的」，是文明、開放、先進的。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 台北市寧夏路89號大同分局3樓 此文章於 2002-01-20 10:32 PM 被 Ed. 編輯. |
|
|
2002-01-20, 10:27 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 358
|
關於戰俘的問題，以史達林格勒戰役為例，依據Antony Beevor 的 Stalingrad，在德軍被俘的9萬多人中，最後生還的只有5千多人，在德軍投降時，蘇聯當局對如何收容處置這麼多俘虜根本毫無準備，絕大多數德軍當時身體狀況都已經很差了，而剛開始時根本就沒有為他們準備食物，更不用說醫療了，等到三四天後有吃的時，有的人已經幾乎餓了兩個禮拜。飢餓還不是最嚴重的死因，最嚴重的白喉和斑疹傷寒等傳染病的流行，還有所謂的死亡行軍-在零下20-30度的溫度，穿過冰雪覆蓋的大草原走向戰俘營的路程，途中缺乏食物和飲水，夜晚也沒有抵禦風寒的地方，1個305步兵師的士兵回憶說，在出發時我們有1,200人，到達Beketovka戰俘營時大約只剩120人...。
值得注意的是這些戰俘存活的機率和他們的軍階有絕對的關係，士兵、士官的死亡率超過95%，低階軍官是55%，高階軍官只有5%。固然高階軍官在戰俘營比較受到禮遇，不過顯然他們在包圍圈裏吃的較好，在投降後較能夠承受戰俘營的折磨，電影Stalingrad中所描述的那種私藏美酒佳餚，不顧士兵死活的德國軍官應該是真實的。 |
|
2002-01-21, 04:58 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我記得一部 ---男性第一號--- 黑白片 演員 哈地格魯特演的 ，他就是德國空軍飛行員 跟英戰俘營軍官 打賭 逃出後回國 還寄信回來要 賭金。
|
|
2002-01-21, 11:43 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 358
|
BEE兄提到的這部電影我沒看過，不過猜想可能是源自德國空軍馮威拉中尉的逃亡故事，讀者文摘出版的書摘精華20篇有一篇逃之夭夭即是說馮威拉的逃亡經過：他在英國曾經逃亡過兩次，第二次差點就成功了，靠著 過人的機智與膽識混進英國機場，幾乎騙走了一架英國戰機，可惜在最後關頭還是被英國人識破•在1941年1月他被轉送到加拿大，從載運戰俘的火車上跳車，徒步走到了美國邊境，最後在德國大使館的幫助下回到了德國•他回國後寫了一本書敘述逃亡經過，雖然他是在加拿大逃脫的，卻把書名寫成"我逃出英國"，不過這本書被納粹宣傳部禁止發行，理由是言論親英•
德國進攻蘇聯後兩個星期，馮威拉請纓調往前線作戰，出任第五十三戰鬥機聯隊的中隊長，9月隨著中隊調駐荷蘭，擔任海巡任務，10月25日那天，在一次例行巡邏中，馮威拉的飛機引擎故障，墜海身亡•根據調查報告，失事原因是"引擎發生故障，駕駛員又粗心大意"，不過德國報紙卻宣稱馮威拉是陣亡的。 |
|
2002-01-22, 08:38 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 蘭陽平原
文章: 497
|
天哪....您們怎麼知道那麼多???我只知道雷恩小兵最後是被米勒的搜索班找回了........
__________________
走在科技的前端,"錢"永遠是最大的敵人..... 
|
|
2002-01-22, 09:36 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
這部電影臺灣也有上映過,民國六十年四月間開始連映....片名翻成"戰俘營"....聯美公司出品(以後與MGM米高梅合併)....提供一下早年的報紙****...其實以後片商發行老片時可以去圖書館找些資料....裏面有很多寶藏!
 |
|
2002-04-17, 04:33 AM
#10
|
|
