![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
硬碟開啟 ACHI+NCQ 之疑問? (WD 10EALS)
開啟ACHI+NCQ後測試效能變差,問題是不能監看SMART狀態了。
可是聽說NCQ下比較能減少磁頭耗損延長硬碟壽命? 有沒有必要開啟呢? 測試環境 CPU:AMD X3 450 M/B:M3A78-EM (南橋SB700) RAM:4GB DDR2-800 HDD:WD 10EALS 1.0TB SATA-2 圖一:一般 SATA(IDE) 模式 ![]() 圖二:開啟 ACHI+NCQ 模式 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
![]() 引用:
嘗試過Hard Disk Sentinel Pro 讀取AHCI模式下的SMART嗎? ![]() 實際使用感受得出效能差異嗎?否則不用太care那些數字。 畢竟電腦不是成天用來跑benchmark的 ![]()
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 ![]() 此文章於 2011-01-06 01:15 PM 被 LordVader 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
感謝,原本只開AHCI的話用HD Tune也能監看SMART, 但是再掛上AMD AHCI RAID Controller後程式監看SMART就失效了 下載試了提供的Hard Disk Sentinel Pro依然無效,連溫度都無法秀出。 效能差那一些不是很在意,實際使用也感覺不出什麼差異 倒是開啟 NCQ 若真能減少磁頭耗損,對硬碟永保安康就有多一分保障啦,不知道有沒有網友的使用驗證。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
除了更新驅動程式,也可以試試CrystalDiskInfo,在Windows 7-64bit下,
HD Tune也是讀不到SB710 AHCI(用AMD的驅動程式)模式的SMART, 但其他程式卻可以== ![]() 另外開AHCI後的突發速率會明顯下降,這應該是正常的,如果情況沒變, 即使是i社晶片組也一樣。 http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2...01423c-6,00.htm
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
CrystalDiskInfo試過了,只在BIOS切換成AHCI都可以看SMART
再安裝掛上AMD AHCI_RAID driver就失效了,剛試了在裝置管理員讓他自動搜尋驅動程式 回報驅動是最新的....囧 我開啟NCQ的步驟是: 1.主機板BIOS SATA模式切換成AHCI。 2.安裝AMD AHCI_RAID driver。 (看網路教學驅動從ATI 8.7版提取,好像是由於之後的版本AHCI_RAID未支援SB700?) 3.安裝AMD RAIDXpert開啟NCQ模式。 參考文章: http://www.windows7ch.cn/win7/1/2010-11/12192.html 忘了說,OS Win7 x86。 此文章於 2011-01-06 02:32 PM 被 cool810 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
![]() 引用:
這個很難定論。即便同一型號多顆HD在相同機器365/7/24/跑、也不必然同生而共死。 即便以往沒NCQ的情況也有些老硬碟能持續運作拼到5~6年以上。 總而言之穩定的使用環境(穩定電源、良好通風、低震動) 比用不用NCQ對於硬碟的壽命應有更直接的影響。 畢竟NCQ也出了好些時日、用的人也不少,但硬碟的傷亡比例也沒隨之下降 ![]() 若NCQ有如此神效、相信硬體廠商不會放棄機會作為他們產品主要賣點。
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
電源、散熱、低震動這三項真的是重點中的重點,我一顆Hitachi 120G的IDE硬碟(型號180GXP),已經這樣24小時運作七八年了,雖然這兩年Smart有出現警告,Reallocated Sector Count數值66,但目前仍然繼續服役中...說不定有希望撐到十年!哈∼ (倒是同樣環境下,有一顆Seagate 200G的IDE硬碟先退役了,因為出現奇怪的異常後,變成不能安裝Win 2k,只能裝XP,但是跑起來一頓一頓的,原廠程式掃過又說沒問題,只好放棄它,不過也用超過五年了!)
__________________
各位大家好~~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
ACHI+NCQ 對我使用上來說,
優點有1.硬碟在讀取時噪音有減少. 但不好的地方就更多了, 1.突發讀取速率效能下降是不爭的事實. 2.當硬碟出現壞軌時,用HD Tune 去檢查會當機, 如只用IDE模式則可正常掃出壞軌沒問題. 至於增加硬碟壽命, 應該也只是噱頭吧, 至少我用的硬碟有一堆的壞軌出現了, 硬碟本來就算是消耗品的東西,沒去,敲它也是自己會壞. ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
我看NCQ的作動方式應該不是為了減少傷亡 而是路徑規劃減少無謂的動作浪費時間 減少馬達旋轉幾周 maybe可以增加馬達壽命 不過個人認為這方式延長壽命非常有限 一分鐘5400轉 要省多久才能湊到一分鐘也是個問題 正常的狀況馬達壽命跟NCQ省下的迴轉數 應該會有非常大的差距 -- cost down 才是元兇 此文章於 2011-01-06 06:32 PM 被 orakim 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
說的是,電源、良好通風、低震動很重要 我的硬碟機架前方有顆12公分系統風扇,開啟會共振,用風扇控速器調整至最小風力才解決 雖然風扇是很無力狀態,不過還是有通風散熱的效果,又避免共振。 (可能是風扇鎖得不好,懶得拆裝機殼了 ![]() 引用:
確實有改善噪音,這顆硬碟AAM預設值254,比較128時讀取聲大滿多的, 現在254 AAM+NCQ開啟就有改善噪音,測HD Tune聲音也明顯較小,算取得平衡。 NCQ我平常還是開啟算了,要看SMART再囉嗦點從BIOS切換SATA模式開機。 ![]() 此文章於 2011-01-06 09:49 PM 被 cool810 編輯. |
||
![]() |
![]() |