PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
snowanimal
Major Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Kaoru的懷抱
文章: 170
380美元的戰爭∼HD6970對決GTX570 (上)

AMD與NVIDIA的戰爭在去年下半年真的是非常精彩,NVIDIA在七月推出的GTX460這個不論是在效能/價格上都非常具有優勢的一代產品,聲勢直接打擊到HD5000系列的產品。
過了不久之後,首先是AMD在2010十月發動HD6800系列對上GTX460的戲碼,緊接著NVIDIA不客氣地立刻端出最強武器GTX580與570直攻單晶片效能王。而AMD則是選在2010的十一底推出最高階的HD6870與6950搶攻效能寶座。不過就目前大多數的評測看來,GTX580目前應該還是穩居顯卡校王寶座。

目前在New Egg的報價單上,HD6970的售價約落在370∼390美金(NT.11400)的範圍,另外GTX570約是350∼400美金不等;換言之從這這個結果來看,HD6970的確是直接對上GTX570!

廢話不多說了,這次特別跟某位論壇大大各商借了一張ASUS GTX570與HD6970公版卡回家進行這次的頂尖對決。

先來個幾張華碩的開箱照:

彩盒

內包材

顯卡正面

顯卡頂端

風扇

內容物


(HD6970是公版卡,等第二篇再貼…)

測試平台:

Intel Core-i7 930 (Default)
DFI X58 T3H6
OCZ SSD 128G
CORSSAIR DDR3-1333 2G*3
Gigabyte ODIN 700W

公版HD6970 2048MB 880/5500MHz (驅動:8.79.6.2RC2)
ASUS GTX570 1280MB 732/3800MHz (驅動:263.09)

測試條件:這次的測試數據數量較多,兩張顯示卡分別都有進行預設值與超頻測試,利用Afterburner拉動頻率,在不加壓的情形下直接調整Core Clock。因此以下的長條圖中顯卡帶號後面加上oc兩字就是超頻,經過幾次的測試之後,HD6970可以從880MHz拉高到950MH,時脈提升幅度約7.9%;GTX570則是從732拉高到810穩穩跑完所有測試,提升幅度9.6%。

另外軟體的解析度均以 1920*1200 (或1920*1080,是軟體提供的最大值為準)進行測試。特效除非有其他說明,不然都是設定在最高的畫質(Ultra / Max等)。

因為我使用的Afterburner還沒有辦法調整GPU電壓,因此這個超頻測試結果僅能算是”Official”規範下的超頻而已,離極限超頻還有一大段的距離!請觀眾別誤會以為oc代表這兩張卡的極限就是如此。

HD6970 HD6970 oc GTX570 GTX570 oc
Core Clock 880 950 732 810


3D Mark 11 (Patch 1.01)



這是去年年底剛推出正夯的測試軟體,未來幾年應該都會是主要的跑分軟體吧。測試的結果與各大網站測試的結果相去不遠。HD6970不論是在P或者X Mode的分數上均領先GTX570;領先幅度:P Mode下4.5%,X Mode則是11.6%。

兩張顯示卡在超頻之後提升的幅度其實不算太高,HD6970提升約4∼5%,GTX570則是5∼7.6%。

3D Mark Vantage



接下來是3D Mark Vantage,主要是針對DX10進行的測試工具,由於記錄分數的Excel檔案有點問題,所以HD6970的預設值分數是空白的(有空再補上)。測試過程已經先將PhysX加速項目關閉,確保兩者的測試基準相同。從結果看來:GTX570在這個項目呈現大幅度的領先!不超頻的GTX570已經可以領先HD6970超頻的成績達20%,實在誇張。

Unigine Heaven 2.1

這個測試共分為兩大部分,分別是將Tessellation設定在Extreme與Disable。為的是要看看Tessellation曲面特效對於HD6970與GTX570的效能影響程度。

Tessellation Extreme



GTX570在大兩採用Tessellation的測試中微幅領先HD6970,但要注意的是領先的幅度從0xAA的20.9%到了8xAA之後遞減到5%。猜想應該是HD6970擁有2GB的記憶體導致的結果,因此高解析度/高AA的狀況下,優勢才會顯現出來。

Tessellation Disable



當關閉了Tessellation特效之後,測試結果大翻轉,HD6970獲得了全面勝利!這點或許就可以看出來HD6970對於Tessellation的效能比不上GTX570,但在其他的表現或許較好,端看遊戲或測試軟體的特效來決定。這或許也能解釋HD6970在3D Mark 11的表現中較為良好,而在DX11環境下,擁有大量Tessellation的Extreme模式則是落後GTX570。

Final Fantasy 14



這個測試項目向來都是AMD佔優勢,從測試結果來看也是如此,HD6970的分數超越GTX570約5%左右。有趣的是AMD6970超頻之後分數提升的幅度非常小(僅有3分),但是GTX570即使超頻過後分數增加不少,但仍然落後HD6970。

Lost Planet 2



這是一款NV綁標的遊戲,測試畫面一出來就有大大的NV LOGO,測試分為0xAA、4xAA與8xAA三部分。由於這個遊戲擁有了大量的Tessellation貼圖,因此GTX570的優勢再度展現出來,在0xAA的測試中其實兩者的差距並不明顯,但到了8xAA則有較大的落差。與先前一個Unigine Heaven的測試中推論的結果相同:一但有大量的Tessellation效果,則HD6970的效能還是比不上GTX570。

Resident Evil 5



測試方式同樣分為0xAA、4xAA與8xAA三部分,不論是在哪個部份下,GTX570約莫領先HD6970六至七個百分比。但另外一點值得關注的是:超頻後提升的幅度則是HD6970較為明顯(雖然從144.9變成149.9眼睛是看不出來的),當相較於GTX570的超頻結果來看,還是有差距。

(未完待續)
     
      
舊 2011-01-11, 07:03 AM #1
回應時引用此文章
snowanimal離線中  
tommy84566
Power Member
 
tommy84566的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 桃園龜山
文章: 627
push !~+ 100 次


叩叩...催稿啊...

推網兄的分享文

對了能否比較一下6970 vs gtx 470 ??

tks
 
__________________
2012 新 舊機
CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g)
MB:X58 RAMPAGE III extreme
POWER:BFG 1000W
RAM:4G 1333*3=12G
VGA:GTX 470 SLI (MSI*2)
SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G
CASE CM 690
阿仲買的真魂140(讚)
舊 2011-01-12, 10:54 AM #2
回應時引用此文章
tommy84566離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
看來HD6970幾乎全滅...

恭喜Nvidia成功度過大架構轉換陣痛期, 現在換AMD囉...

話說Nvidia最近可紅的勒(CES 2011), Tegra2被眾多大廠採用, Moto/LG都有用Tegra2做SmartPhone, Moto的Tegra2+Android 3.0平板更是全球首發

Tegra2被Google選為Android 3.0 reference platform), 三星也下了一堆Tegra2的訂單

http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=1536498

此文章於 2011-01-12 11:52 AM 被 firmware 編輯.
舊 2011-01-12, 11:51 AM #3
回應時引用此文章
firmware離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。