作者skyking

小弟是個較重試色澤的人，礙於預算大限，所以像三菱等這等高檔貨就不考慮，看過一堆非tn面板，雖然我google一下，這些非tn面板號稱是8bit，但看起來真的色澤來看比一些tn面板更槽，我不知道是我個人關係，這些非tn面板又貴，雖然真的從側面看色彩不會偏，但除非你是躺在床上看電腦螢幕的電影，否則一般人不是都是從正面看旳嗎？可是我看到網路上蠻多人推非tn面板的產品。
小弟不知其他前輩的看法如何，是如何選購呢？可否幫小弟解惑，謝謝。

作者super01

很多特別便宜的 非TN面板產品
會有其他另外的缺點 這很正常
預算 是一個絕對因素
如果為了預算問題 去看了啥E-IPS C-PVA
然後再來說跟TN比起來差不多 這個無意義
因為一般論VA IPS的優秀 是指正規的產品 而不是CD之後的

作者NONOPIG

E-IPS和C-PVA都可以做出很優秀的畫面，日系螢幕也沒少用這兩種面板。
三菱電機和EIZO都有用這兩種面板，效果似乎沒有很差。
面板只是影響畫質的一環，這代表這種產品能做到的物理極限。
例如IPS的反應速度和對比就那種死樣子、而S-PVA均勻度還是爛、
A-MVA的色彩飽和度只比TN好些。
不代表每個廠商都能把非TN面板調教得很好。
也許是成本考量偷料偷得太超過，也許是技術能力不足、調教的太差。
不論如何
再上等的食材，難道路邊隨便拉一個都能料理的比大廚做得好？
E-IPS的廉價產品確實都勝出TN產品很多，

除了反應時間略差點，這個價格帶還真的沒甚麼可以挑剔的地方。

作者skyking

小弟是個較重試色澤的人，礙於預算大限，所以像三菱等這等高檔貨就不考慮，看過一堆非tn面板，雖然我google一下，這些非tn面板號稱是8bit，但看起來真的色澤來看比一些tn面板更槽，我不知道是我個人關係，這些非tn面板又貴，雖然真的從側面看色彩不會偏，但除非你是躺在床上看電腦螢幕的電影，否則一般人不是都是從正面看旳嗎？可是我看到網路上蠻多人推非tn面板的產品。
小弟不知其他前輩的看法如何，是如何選購呢？可否幫小弟解惑，謝謝。