15歲少年殺人劫財 去染紅髮
2011年 02月24日 蘋果日報
【潘岳、石明啟、王志弘╱連線報導】宜蘭縣驚傳少年殺人案！一名在中途之家安置的15歲少年，4天前潛入一民宅偷竊現金和手機，驚醒女屋主，少年竟冷血的用外套、枕頭將對方活活悶死，還摸對方頸動脈確認是否死亡，然後剝光死者衣褲，企圖誤導警方辦案；事後並歡喜的用5100元贓款染了一頭紅髮耍帥，並到網咖打電玩，直到前天因再度行竊被逮，才坦承犯下殺人案。
少年由社工員陪同應訊，他告訴警方：「故布疑陣手法是從電視新聞報導學的。」當社工員告訴他犯下重罪可能會被關很久，少年想了幾秒後說：「我出獄後想服務社會，彌補犯下的錯誤。」宜蘭縣警局偵查隊長陳武雄說：「少年在偵訊過程中未見悔意，很冷漠，讓人感覺不當一回事。」警訊後將他依強盜殺人罪移送少年法庭，法官裁定交少年觀護所收容。
死者的妹妹昨難過地控訴：「我們的家庭、學校教育與社會出了什麼問題？連15歲少年也敢殺人！」死者的兒子傷痛地說：「希望司法能處以重刑。」
涉案少年是國二生，父母離異，由當貨車司機的父親監護，前天其父接獲警方通知兒子犯下滔天大罪，但未露面。安置少年的中途之家工作人員轉述，少年父親得知兒子殺人後很憤怒，卻無奈說：「很生氣失望，不想再管他了！」對被害人家屬則感到很抱歉。

枕頭活活悶死婦人
警方表示，被害婦人張麗珠（58歲）和丈夫是菜販，本周日清晨被睡隔壁房的丈夫發現陳屍床上，全身赤裸，除嘴角、棉被有一點血絲，無任何外傷，現場也沒打鬥痕跡，檢警將在今天解剖查明死因。
警方調查，涉案少年習慣偷竊上網咖打電玩，去年兩度被少年法庭裁定保護管束，交付中途之家，今年1月才回學校，放學就回中途之家。但上周六補課放學他又蹺家，中途之家當晚通報警方協尋。
少年遊蕩到周日凌晨，偷了一輛腳踏車代步，騎到聖後街一處巷子裡，發現張麗珠住的三層樓房一樓窗戶沒鎖，便從窗戶潛入屋內，摸黑上二樓男主人房內，偷走長褲內1300元與一支手機，接著到隔壁張婦房間，偷走梳妝台上一只錢包內3800元與一支手機。
少年再想翻找其他財物時，不慎踢到梳妝台發出聲響，張婦被驚醒，少年擔心犯行敗露，立即脫掉外套摀住張婦頭部，再抓起床上兩個枕頭悶住張婦臉部；身高150公分的張婦雖試圖反抗，但少年身高170公分、體格壯碩，張婦難以掙脫；過了10分鐘，少年見張婦不再掙扎才放手。

犯後無悔繼續行竊
少年接著到網咖鬼混，並用偷來的錢去染了一頭紅髮，還穿耳洞，花了3000元，他表示這樣才好看、才帥。大前天凌晨，他剩下500元，再到一處民宅行竊失風落跑，但被人看到他一頭紅髮，報警抓人。警方前天上午在宜蘭大學附近逮到少年，經追問少年才坦承因行竊殺害張婦。
中正大學犯罪防治研究所長鄭瑞隆感慨說，少年犯下殺人重罪，父親卻避不出面，反映出這是個因家庭功能喪失，造成少年犯罪的沉痛案例。他認為法院應依《少年事件處理法》公布少年父親姓名、強制接受親子教育，否則最重可處1萬元罰款，並應負民事賠償責任。
宜蘭地方法院庭長楊麗秋表示，強盜殺人可處死刑、無期徒刑或10年以上徒刑，但少年未滿18歲，可減輕其刑，依法最重只能判10年以上徒刑。

父親躲避不負責任
長榮大學社工系助理教授蔡青芬痛批：「爸爸太不負責任，嚴重失職！」家庭、學校教育脫鉤，造成價值觀、道德觀都不成熟的少年，犯下令人寒心的罪行。而對於懵懂年紀竟懂得故布疑陣，蔡青芬說：「這是社會教的！」仿效媒體、電影做出類似情節，值得正視。
警察大學教授許福生說，三年前解散的行政院下屬青少年事務處理委員會應恢復，並加強地方少年輔導委員會功能。

少年殺人事件簿
2009/10：少年從台南轉學到宜蘭一所國中。
2009/11：少年因涉竊案，被學校列為高風險輔導學生。
2010/03：宜蘭少年法庭裁定少年入少觀所保護管束一個月
2010/05：少年管訓期滿強制安置中途之家。
2010/09：少年逃園行竊被逮，少年法庭再裁定入少觀所保護管束一個月。
2011/01：少年在寒假前重返學校就讀。
2011/02/19：少年放學未返回中途之家，園方報案協尋。
2011/02/20：少年潛入民宅行竊失風，竟用外套、枕頭悶死女屋主。
2011/02/21：少年又闖民宅行竊失風逃逸，但被民眾記下染紅髮特徵。
2011/02/22：少年被警方逮捕，坦承行竊失風殺人滅口。
資料來源：中途之家、宜蘭警分局
--------------------------------
這讓我想到日本的低年齡犯罪事件,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%85...%BA%8B%E4%BB%B6 記得日本修法從18歲改到14歲[有錯請更正],結果還有更低年齡的下手