|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
[轉錄] 請不要以消費者為人質
發信人: (難以通過身分認證), 信區: NTHU
標 題: 請不要以消費者為人質 發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Apr 4 23:54:36 2002) 轉信站: Evergreen!news2.csie.ncu!news.csie.ncu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!m 四月四日兒童節 但是電影院,唱片行,錄影帶店集體歇業一天 以作為對盜版的抗議 電台在今天也不放流行歌曲 說是反盜版遊行,"盜版死一死"之類的活動 我並不反對台灣的業者對盜版宣戰 因為商業利益上雙方的確有著嚴重的衝突 而我也相信大多數國家的政府都會比較站在合法業者的一邊 但我卻非常反對諸業者對盜版業開戰的方式 竟是以消費者為人質 我並不認為台灣的唱片和電影相關產業有權力聯合起來說歇業就歇業 然後告訴消費者說:讓你們嚐嚐沒有音樂的日子會不會痛苦 這種對消費者的無理剝奪並不比 聯合壟斷漲價來得高尚,甚至我以為還更糟 盜版業者對於合法業者的商業利益侵害,憑什麼要以消費者的假日做陪葬?? 因為盜版猖獗所以唱片行可以聯合起來說歇業就歇業?? 這是什麼莫名其妙的說辭? 今天的聯合歇業懲罰到的人是今天要上電影院看電影,去錄影帶店租錄影帶, 去唱片行買CD還有轉開收音機聽廣播的你們的標準衣食父母 他們正是用行動贊助你們的商業利益的人 但在今天卻遭受了懲罰,什麼道理???? 如果我們用權力運作的關係來看這場遊行 今天的遊行其實是業者以消費者為肉票向政府勒索 期待政府在取締盜版的立法以及執法上更加嚴厲 這陣子在電台裡面不時聽到電台的恐嚇, 他們說著如果繼續縱容盜版,聽不到音樂的日子將會來臨 這句話並不是真的 音樂才不是這幾家公司倒了就會消失的 中文流行音樂也仍會存在 只是會某個程度上必須依賴中國和東南亞華人的同業 而不再是今天由台灣業者執龍頭的現況 更坦白的說,就算全世界只剩下白人開的公司 他們也會知道該找些華人歌手來餵養這地區的消費者 其實這些年台灣的唱片業的趨勢 也是早已漸漸養不起自己的音樂創作人和歌手 翻唱外國暢銷歌或者老歌重唱的事情太過普遍 這些犧牲品質以壓低成本的事情,業者並不是沒有在做 你說在流行文化上被外國殖民豈不是不好? 但是仔細想想我們的當紅歌手裡到底有多少比例是台灣本土的歌手? 而有多少是來自其他國家,中國,香港,馬來西亞,新加坡,美國,加拿大,日本,韓國? 我們的唱片公司什麼時候真的介意我們去崇拜外國人為偶像? 我們的唱片公司什麼時候真的為我們擔心過文化殖民的問題? 我並不反對業者對於盜版業者的宣戰 但我反對業者對消費者的恐嚇教育方式 對消費者的恐怖宣傳,說什麼如果你不聽我的話沒有音樂的日子就即將來臨 還有四月四日以消費者為羊羔的祭奠 今天本來是快樂的兒童節 但台灣的唱片業者卻選擇用集體罷工來懲罰消費者中最支持他們的那一部份 且用黑衣白絲帶為自己先唱了哀歌並預演了死後的世界 但我要說,這樣的自怨自艾是沒有用的 台灣的唱片業或許即將被盜版業者打敗 但是流行音樂以及中文流行音樂沒有那麼容易被消滅 以消費者為肉票的戰略手法只會引起消費者的反感 最後盜版業者將比ifpi更強韌 在台灣的唱片業垮台之後 繼續拷貝著外國公司所出的新唱片和新電影 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: eddie.math.ntu.edu.tw -- [0m[1;33m ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.66.60[0m |
|||||||
2002-04-08, 12:34 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
嗯嗯....我反對盜版, 我也沒買過盜版(看包裝就不想買),
可是我也反對唱片業者挾消費者利益勒索消費者的行為, 大家認為呢??? |
||
|
2002-04-08, 12:36 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 16
|
Re: [轉錄] 請不要以消費者為人質
對於這種遊行活動，我完全沒感覺..(生病在家沒出門)
只是覺的他們很無聊。當天想去電影院看電影的人，只好把錢省下來(結果誰吃虧了 ??) 這就好像是..亂世之中..先把善良的老百姓全都先修理一番。 唱片公司也很怪，情願把唱片賣不好的責任全都推給盜版，而不去檢討是不是每張唱片都是佳作。當然盜版是不好的行為 ........ 最近又買了幾張古典音樂CD....真好聽呀 ... 李玟說她快要不想唱了嗎? ..那不要唱好了..反正我覺的她的聲音不好聽.. |
|
2002-04-08, 02:13 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
Re: Re: [轉錄] 請不要以消費者為人質
引用:
李玟的目標根本不是在唱歌,唱歌只是玩票的(台灣錢好賺嘛) 她是想當外科醫生(看他當選華阜小姐的心願就知道了) 
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾，歡迎PM詢價 |
|
|
2002-04-08, 04:22 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
其實我蠻贊同這個說法...
會買到盜版的人幾乎是不上電影院或是唱片行的, 所以歇業對他們來說一點影響也沒有, 反而是那些買唱片、看首輪片的版權支持者被懲罰了, 搞不好還會惹毛支持正版的人倒戈支持盜版ㄌㄟ, 想起來真的是蠻可笑的, 不曉得他們到底是要反盜版還是反正版? |
|
2002-04-08, 05:00 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002
文章: 667
|
其實覺得台灣的唱片公司總是把消費者當冤大頭
抱著撈錢的心態來做唱片 還要怪消費者喜愛買盜版download mp3 其實如果真的唱片做的好誰喜歡去買盜版呢 別再當消費者為人質了（這句話說的好） 畢竟這家東西不好吃自然就沒人來吃 大家當然要去吃好吃的東西囉（但不一定是便宜才有人要吃） 所以還是務實點端出好東西來給大家吃才是治本方法 |
|
2002-04-08, 05:32 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新住所適應中
文章: 641
|
雖然電影音樂界罷工我也覺得莫名其妙
不過的確我們消費者也有值得檢討的地方 國人普遍對於「使用者付費」沒有認同感 一家烤肉萬家香是常有的事情 更可能發生的事情是「沒有人烤肉」大家卻仍有得吃  說實話，我自己工作的領域也是相同情況 即使自己身為Content Provider 仍有很多人根本不尊重別人的智慧財產權 更悲哀的是∼當得知電影院因盜版而罷工時 只丟了一句，反正我也沒進電影院就可以看電影 而當創作者真心誠意拿出心血的時候 得到的結果不是倒閉、賠錢、破產，就是除了名聲一無所有 消費者買習慣盜版的東西，正版的東西得要包裝的更精美 顧客才上門∼結果變成燒錢燒到不把錢當錢看 好音樂上不了台，因為大家只聽靡靡之音 唱片界燒錢燒得兇，也終於有人站出來說要好音樂 可惜冰凍三尺，又啟是朝夕之間就改變得了的 不可否認，支持正版的人是這次罷工的受害者 但也不可否認的，我們之間就是有存在著道義放兩旁的人 應該歸咎給誰呢？反正有天電影唱片業者餓死 活該倒楣的還是支持 正版的人 現在台灣的軟體界正步上音樂界的後塵 燒錢和賺錢不成比例的大有人（公司）在 第三波退出單機市場拋售打壞了軟體行情 看看接下來的國產遊戲，誰敢定價超過400∼誰就是找死 算一算∼台灣頂多賣個一萬套的量 400萬可以回本的遊戲大概也不多 搞不好接下來的搞罷工就是遊戲產業了
__________________
幾年來…轉變還真是大………… |
|
2002-04-08, 06:36 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
台灣的市場本來就不大
目前唱片及遊戲軟體所定的消費群都是學生 剛好也都是最沒有經濟基礎的消費者 這樣怎麼能賺錢 就算定到唱片500遊戲軟體1000在國內也只能賣到3~5萬張 那又如何呢? 應該考慮的是市場的重新定位及取向 為大多數的中產階級才是正途 但是現又卡在不景氣的時代 許多人的荷包已經縮水 當然必須為自己的每一分辛苦錢做最好的打算 如果CD降個50元或許對唱片公司不痛不癢 但是對消費者而言恐怕可以吃一頓簡單的自助餐(不是buffe) 如果CD專輯可以針對叫成熟的中產階級的需求製作 包括詞曲,編曲,錄音,後製作等等 不需要多麼華麗的包裝和贈品 分成精裝版(250元)和平裝版(120元)不就可以統殺市場嗎 經濟學的競爭理論是要創造更大的消費市場 如何能創造市場,不外乎降低成本和提高品質 而不是要在現有的市場人口中提高售價以取得獲利 也不是要一隻牛扒數層皮來獲取暴利 既然多數人認為CD的成本與售價有待商缺與降低的空間 為何不由公交會獲消費者文教基金會做個調查與統計 計算出一個符合國人消費能力的售價空間 我想這可能是做好的雙贏結果吧 
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾，歡迎PM詢價 |
|
2002-04-08, 07:05 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
引用:
這個說法, 小弟不是非常認同... 以台灣的遊戲產業而言, 說實在的, 能夠搬得上檯面的有幾套 我想應該是不多吧!!!以前在玩的遊戲是包裝爛內容也好不到哪裡去 現在是進步多了, 請來漫畫家畫個精美的封面騙錢, 內容還是.... 以我自己的認知, 國產遊戲可以登大雅之堂的大概也只有"大宇"等寥寥數家 不要總是怪消費者不捧場, 先檢討自己有沒有推出像樣的東西吧!!! 就以軒轅劍來說, 我週遭的朋友可都是套套出套套買的 如果是好東西的話, 定價就算破千, 大家還是會願意掏錢的...  |
|
|
2002-04-08, 07:28 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 糕餅熊
文章: 909
|
我覺得你說的真好,"用集體罷工來懲罰消費者中最支持他們的那一部份",會買盜版的人對他來說唱片行電影院開不開根本無關痛癢,反正就算開了也不會去ㄚ...所以說懲罰到的只是那些真正支持正版的人,剝奪了他們當天娛樂消費的權益而已...
|
|
2002-04-08, 08:19 PM
#10
|
|
