![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
廠商出了一堆Advanced Format 硬碟,但怕怕的(舊電腦太多台).
相容性和使用習慣都可能踩地雷阿..
此外AF效能有比較快嘛? CACHE 好像都變大了? 不用它,選擇又變好少... 此文章於 2011-01-23 11:24 PM 被 88space88 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
如果是舊的OS像XP/Win2K之類可能反而會變慢... 新的OS如Vista/Win7的話AF格式效能絕對是比較好, 至於相容性和使用習慣... 說真的AF格式不是什麼洪水 猛獸自己瞭解清楚就不會有什麼問題. 至於要說選擇少? 那可以考慮S牌的AF硬碟,反正它自 己內部轉換你可以當舊硬碟使用最折衷...
__________________
Es muss sein! |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
![]() 引用:
目前3.5有AF且2TB以下(超過2.2TB還是先顧慮OS)的, 應該只有WD有出吧?而且集中在綠標。 可以跑廠商提供的校正程式調整。 怕跑程式有問題跳個Jumper改模式就成了。 說實話我還真想弄個AF硬碟來試試、但挑來挑去只有WD的綠標, 先別說AF是否會造成使用問題、綠標系列本來就不是效能取向, 其他系列或品牌都是沒AF的、選擇真的少嗎 ![]() 硬碟Buffer/Cache大不大跟AF無關吧 ![]()
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 ![]() |
|
![]() |
![]() |