|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2008
文章: 186
|
解放解析度 - Dell U2711
 Dell這品牌應該不用多說，而Dell所推出的螢幕卻是不少設計人會列入選擇名單的品牌之一，當然使用的面板比較好以外價格上面也實惠不少，這次這台U2711在未上市之前我就已經整理過他的詳細規格，接下來看看這台如何吧。 ▼果然是27吋的LCD箱子，整個就是Huge阿  ▼開花，裡面配件非常多，DVI，D-Sub，電源線，DisplayPort線，USB(2.0) TYPEA to USB TYPE B，光碟，簡易使用說明書，以及U2711校色報表  ▼這張報表就告訴你每台U2711在出廠前都經過嚴格的校色，讓Delta-E值小於5  ▼除了Delta-E的測試以外還有個灰階的亮度報表(Gamma曲線)  ▼U2711本體  ▼我只能說27寸真的不小阿，而最近的Dell螢幕底座都很少用雞爪的造型了  ▼背面的設計開了很多散熱孔，畢竟是使用CCFL的背光加上大尺寸散熱設計要謹慎點  ▼側面來一張  ▼這次電源開關在正面右下角打開會亮藍燈  ▼而選單的按鈕是採用觸控式的，並且設計成凸一小塊讓你判斷按鈕更準確，當然他也會發出藍色的小燈，並且只有當你使用選單才會亮起燈  ▼左側邊的讀卡機跟USB 2.0 Hub  ▼整線的設計採用穿過的方式  ▼背板I/O槽(一)從左到右上到下的順序分別為：最左邊不清楚的是Speaker Power，而三個3.5mm孔是非常特別的設計、U2711支援5.1輸出綠色是前置喇叭孔、黑色是後置喇叭孔、橘色是低音箱跟中置喇叭孔，DisplayPort*1，DVI-D*2  ▼背板I/O槽(二)：D-Sub*1、HDMI*1、色差  ▼背板I/O槽(三)：(最左邊的色差上面介紹過了) 方型的孔是USB(2.0) TYPEB必須插上附送的線連結到電腦才可以使用U2711上的讀卡孔跟USB(TypeA)，而右邊的兩個就是USB Type A  ※這次附上實體表現的照片，不過要注意圖片是用相機拍下上傳到網路上變成JPG檔案，然後到你的LCD呈現，實際上…..看那個JPG還是”用你的LCD去表現”，所以是考驗你的LCD，再來就是相機上面都有所謂的Sensor跟鏡頭差異而導致有不同的發色表現，甚至機身都會有所謂的調控檔可以更改對比跟飽和度等等，所以實際上翻拍螢幕的照片看看就好，除非我用好幾台陳列做對比，這樣才比較有參考價值，所以注意我的文字說明比較有參考價值。 ▼暗部測試：用Eizo測試 0~60灰階，暗部所呈現的Gamma曲線非常的平緩也就是亮度差異性低，但是還是看得出漸層感不過0~3的灰階就分不清楚  ▼用DisplayX測試色彩通透，表現非常好、色彩整個都出來了  ▼照片的顏色跟細節解析都很不錯  |
|||||||
2010-12-03, 10:18 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2008
文章: 186
|
總結：
1.暗部的階層亮度變化較低，使用EIZO TEST測試1~60灰階可以看出暗部階層變化較小但是還是可以分辨得出來 2.亮部的階層亮度變化較高，同上使用EIZO TEST測試190~255灰階 3.原廠預設的標準模式中亮度是50，而RGB是100在sRGB模式中也可以設定RGB各數值，在原廠預設的時候就非常非常的準了，但是我是覺得有一點點偏綠所以調低了G值至98 5.用DisplayX測試色彩通透，表現非常好 6.OSD選單非常非常的直覺化，操作性非常好 7.解析度到2560*1440非常的大，當然相對的點距也會犧牲，也就是字體大小等等會影響到，不過這都是可以解決的問題，一般文書可以設定顯示比例大小，而網頁瀏覽器除了PCMAN以外IE、FIREFOX、CHORME都可以直接使用快捷鍵馬上做比例調整，而作業系統的文字也可以做更改，所以對我而言我覺得點距問題是可以靠軟體解決的，而大解析度對我而言比較重要可以1:1的對照片的PIXEL修改，甚至網頁的分頁欄也變超多的 8.不能九十度垂直旋轉的腳架，本來以為是可以的，不過實際拿到機台它只能上下移動9.5公分，仰角21度，俯角5度，左右平面旋轉各45度 9.背光不均剛好就分左、右邊，左邊正常右半部有一點點暗 心得： 這台是一台很強悍的螢幕加上價格上、目前來說台灣可以買到跟他差不多的規格和價格不多，加上CCFL和原廠的詳細校色讓顏色的表現真的很棒，如果有看國外的一些論壇比如CNET這個論壇有個Best 5 LCD排名，U2711目前是排行第一，尤其是DisplayMate(一套國外的付費螢幕顏色測試軟體)給於了高達98分的分數，當然該網站的螢幕測試並沒有每一台都有、像有些EIZO的就沒有測試報告，總之呢除了顏色以外，最主要讓我很滿意的還有解析度，因為有此需求常常分頁開一推、軟體開一推(尤其修圖的時候修圖軟體一個、秀圖軟體一個、資料夾一推、轉檔軟體、瀏覽器*3、音樂播放程式*1....很多)，所以個人需求對於解析度吃很大，因此解析度的越大讓我更方便的做工。 |
||
|
2010-12-03, 10:21 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
讀卡機sd卡部分支援shdc的sd卡了嗎
謝謝 |
|
2010-12-04, 12:17 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
這種出廠就有先校過的螢幕, 最好為它加個罩子
暗部的階調看起來會比較好一點 |
|
2010-12-04, 01:47 AM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
因為不小心當了好人幫朋友們訂購了兩台....
兩台實際使用上的心得是： 1.原廠號稱Delta-E值<5看看就好，在下經過校色過後和原廠 有一小段差距，而且美工使用色溫稍稍高了一些些(sRGB). 2.兩台都在全黑的時候右下方有漏光，雖然不嚴重不過那邊的 區塊顏色跑掉是一定的了. 3.DP port建議用DP會比Dual Ch. DVI來的好，用D. DVI接 有些遊戲會發生螢幕和滑鼠脫節的狀況，當然這可能是VGA卡 的問題，目前沒有深入測試... 4.這類LCD都是超級暖爐，今年冬天應該很好用，不過明年夏 天就有的瞧了  5.旁邊觸控跟之前Dell的幾型LCD一樣難按時好時壞，不過可 以自訂熱鍵功能倒是不錯的設計. 6.這台的價錢和表現算是還ok，最少沒有2407/2408/270X 第一批剛出來時候的一堆問題，可以算是Dell近來少數及格品.
__________________
Es muss sein! |
|
2010-12-08, 09:45 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 172
|
引用:
1.好像色彩模式不同，會有影響 原廠的sRGB誤差較大,不過未校正下比一般螢幕好 4.IPS的先天問題之一,開口率較低 要靠較強的背光補強亮度 WCCFL+IPS=實測最大功耗為86.8W 我的27" sPVA平常也才48W LG有出新的低價IPS+白LED 21.5"S-IPS II & 23"UH-IPS 標榜高開口率,不曉得顯示效果如何? 不過廣色域&10bit LUT就暫時無望了 http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/a...07/news032.html 從連結看,跟其它模式比開口率還是較差
__________________
離題是PCDVD的傳統.........  這年頭螢幕舊的不一定比新的差....  站長：徵了五六年徵到真的不用徵了  仔細想想~某個"小"字輩業代推什麼都可以把它搞臭也真是功力深厚 
|
|
|
2010-12-09, 01:23 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
功耗部份在下來不及單獨測試LCD的了....機器已經交出去.
不過整機功耗有測到，基本上比在下的RDT261還要高一些 ，也就是說最大功耗會有破100W的可能了QQ 在下的RDT261測到過最大功耗高達109.6W...比一般95W CPU還要兇，所以夏天也是很辛苦T_T
__________________
Es muss sein! |
|
2010-12-10, 11:17 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
LCD TV也差不多這個功耗，甚至更高... 更別說以前的CRT那個耗電量挺可觀， 一堆人開一整天也不覺得浪費電或太熱不是？ 個人覺得LCD的功耗和發熱這點雖然需要參考， 但影響決策天平的程度只有一點點。 |
|
|
2010-12-10, 08:52 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 172
|
引用:
現在節能省碳的觀念較為風行 (地球已過負荷,夏天的我們也很可憐) 如果類似功能&價格 當然希望功耗較低 何況IPS較為耗能 不過一般使用U2711是以效能&專業為導向的 只好有所取捨
__________________
離題是PCDVD的傳統......... 這年頭螢幕舊的不一定比新的差.... 站長：徵了五六年徵到真的不用徵了 仔細想想~某個"小"字輩業代推什麼都可以把它搞臭也真是功力深厚
|
|
|
2010-12-10, 10:40 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
|
個人覺得~雞爪造型~比較穩固
|
|
2010-12-15, 09:38 PM
#10
|
|
