|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 45
|
[轉貼]對岸的測試，SandyBridge只比同時脈的i7多3%的效能而已
對岸的測試
http://www.**************/doc/hard/138458_27.htm SandyBridge只比同時脈的i7多3%的效能而已，唯一的優點祇是比較省電而已  ，看來已經有1156平台的不必急著換平台 |
|||||||
2010-12-06, 03:56 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2010
文章: 8
|
這個測試好像沒有另一個論壇 滄者...那麼誇張
看討論SB的3d渲染視頻編碼10%的優勢是因為改善了的超線程技術 不過 I5好像沒有超線程技術......這優勢不就沒了 還有非K系列無法超頻的先天限制因素 性能還是要看預設比較客觀 畢竟大多數人都是不超頻使用 |
||
|
2010-12-06, 05:07 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
為了想上5GHz
必須要換1155的板子 要多買一張主機板  1156要麻出32nm雙核U 1366要麻出爆貴32nm六核 此文章於 2010-12-06 05:21 PM 被 eloha99 編輯. |
|
2010-12-06, 05:20 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
現在的CPU單就效能方面已經很難提高，"每瓦效能"已經變成CPU廠商的目標
然後現在軟體都跟不上硬體，都不對多核做優化，所以單核心效能高反而比多核心來的有優勢.. 當年買E8400的真的都賺到了 微軟以後出OS最好能同時開發筆電跟桌電兩個版本，不然就是OS在安裝時可供選擇一般或進階安裝 進階安裝的軟體比一般安裝對資源使用率要高出一大截這樣(最好另外開發藍光播放器&防毒&系統特效) |
|
2010-12-06, 06:07 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
看來可以安心收I5-700系列了
 |
|
2010-12-06, 06:14 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
CBB的參數比較公正
大陸那邊的設定有問題，真不知道他們當哪邊的打手? |
|
2010-12-06, 07:29 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
他們測的是工程版，跟正式發售的應該會有一點誤差
然後就是我認為遊戲機的話，i3再撐五年都不是問題。 此文章於 2010-12-06 08:29 PM 被 physx 編輯. |
|
2010-12-06, 08:24 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
> 看討論SB的3d渲染視頻編碼10%的優勢是因為改善了的超線程技術 是在講SB的3d顯示GPU? 還是SB在video的encode的優勢? 不管前者還是後者跟HT改善應該都沒有太大關係 後者的話一般認為是加入AVX 指令集的影響會比較大 前者的話如果要另外加顯示卡那這有跟沒有一樣 |
|
|
2010-12-06, 10:18 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中間的五都
文章: 1,037
|
雖然到處都有消息出來
還是比較希望到一月份以後再來好好欣賞一下 sandy bridge的威力 已經鎖定要2600k了說 |
|
2010-12-06, 10:38 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
這開玩笑的吧
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2010-12-06, 11:09 PM
#10
|
|
