![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 349
|
(computerbase) 6970,6950 評測出爐
http://www.computerbase.de/artikel/...70-und-hd-6950/
6970>570 跟580效能差距不大 6970有些遊戲勝過580 6950的話打570,5870 等驅動完善釋出後效能會更好 此文章於 2010-12-15 01:47 PM 被 sections 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
看起來AMD這次的AA跟 AF能力超暴力,提高解析度後效能減損也不多....
也許2G有影響 XD http://www.computerbase.de/artikel/...-und-hd-6950/6/ |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
6970 ">" 570? 不急作評論.....
收集了約20個發布6970/6950評測的網址, 慢慢看完再來講幾句......路過~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
看起來是6970跟570互有輸贏,而6970絕大多數取勝的項目多是在高解析度及高AA的情況下 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
![]() 引用:
高階卡本來就要開高解析度及高AA啊...XD |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
GTX570只搭載1280MB RAM,是美中不足的地方,希望HD6970的上市 能帶動高階顯卡標配2GB RAM的風潮. 此文章於 2010-12-15 04:48 PM 被 kazama 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
http://www.techpowerup.com/reviews/...HD_6970/12.html 最下面那個... 應該都不能玩吧?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
![]() 以較常用的高解析度(1920x1200)加上4xAA而言,HD6970的Cysis Very High設定 只比GTX580低了1 FPS,表現相當不錯. 此文章於 2010-12-15 05:16 PM 被 kazama 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
Techpowerup網站比較default設定在1920x1200解析度的overall表現:
![]() GTX570的可超度較佳,個人推測HD6970延後推出可能原因之一就是要調整上市版本的 GPU default clock,而調整後的可超幅度已有限. 但HD6970有2GB RAM且兩者價格相近, 消費者可視需求來選擇. 此外,個人也看好新架構的HD6970日後經由新驅動執行新遊戲時的表現提昇幅度. 此文章於 2010-12-15 05:44 PM 被 kazama 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
目前測試好像1gb ram其實夠了...看HD5970就知道 他還是卡王,而且平均還快GTX580不少,他只有1GB x 2 |
|
![]() |
![]() |