|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: HK
文章: 1
|
挹注健保 陳冲：菸捐最適宜
中央社 更新日期:"2010/12/11 16:09"
（中央社記者王鴻國台北縣11日電）行政院副院長陳冲今天表示，全民健保屬社會互助機制，每個人都應支持，財務問題應由內部費基作調整解決，無法解決才尋求外援，其中以提高菸捐最適宜，因明年已屆定期調整。 陳冲上午到輔仁大學管理學院作「改善所得分配，兼論企業社會責任」演講指出，有經濟學者指出，企業唯一責任是賺錢，但他認為企業責任應有3P元素，也就是企業賺錢（Profit）後也要關心環境（Planet）及人們（People）的改善。 但是否應調高證交稅，以稅收挹注二代健保財務？他表示，沒說過反對或贊成，這是兩回事，全民健保應屬社會互助機制，需大家支持及分擔責任，考量每個人的量能負擔程度，有錢人應多貢獻一些。 他表示，衛生署重新思考健保費基問題，若能內部解決最好，若無法解決時，才再從調整菸、酒捐及證交稅等外部資源作考量；在優先次序上，他認為菸捐應是最適宜，因為吸菸有礙自己及他人健康，而明年也到了應定期調整的時間。 |
|||||||
2010-12-12, 03:47 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
又來了 果真是挑抽菸族..........
抽菸的人是提款機嗎??沒錢就來挖.........還真好挖 不過........漲個10元.......對健保幫助不大 是不是一次到位........漲個100或200比較剛好 這樣大家都不用繳健保費,讓抽菸的來負擔就好 若是不夠.....酒品健康捐也一起來 還是不夠的話.......那.............檳榔健康捐也來參一咖 什麼..........還是不夠........老師勒 那錢是都跑哪裡去了?? 要調漲證交稅??不行啦 都是有錢人勒 得罪光了以後怎選舉 沒政治獻金了阿 還是先挑軟的比較保險.....證交稅......就不用了 免的以後翻盤 遺產稅已經調降了.........有錢人.......應該會感恩在心 什麼?調高不動產交易稅.........別開玩笑了 調了 有錢人不恨死我 那我以後選舉誰給我政治獻金.......別逗了 房價高........干我屁事 就這樣...........菸品健康捐 漲了再說 反正.........抽菸的沒人權 調了屁也不敢放一個 上次調不也沒事.....董氏基金會還說調太少........這次黑鍋給他們背好了 |
||
|
2010-12-12, 05:25 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
說真的，抽菸的人的確是提款機，國內國外菸廠都提領得不亦樂乎
 ，陳沖看了羨慕，所以會想分一杯羹也是正常的 。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2010-12-12, 05:31 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
雖然說健保營運上機制有待修正，但挑抽菸族有這麼難理解?抽菸會造成肺臟與肝臟等病變，增加醫療支出，這不是很合理嗎?潛在的花費。
反倒是跟證交稅還有不動產有啥關係?買股票證卷會造成健康損壞?還是交易不動產會得到什麼疾病造成健保的支出  酒的話其實蠻多是作為料理酒使用，課捐只能捐到部分甚至會引起不是拿來喝的人意見。 檳榔?這個能課的話也很好，不過難度很高。 |
|
2010-12-12, 07:14 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
我看∼酒捐、檳榔捐都來吧....
|
|
2010-12-12, 07:17 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
會不會改天又來個 上網捐? 
__________________
    
|
|
|
2010-12-12, 07:27 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
官已經說了--"地下經濟查不到",
買檳榔有人開發票的嗎?不知道營業登記證上寫什麼?小吃店?飲料店? 引用:
|
|
|
2010-12-12, 07:33 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
證交稅本來就有在課了...還蠻貴的哩,千分之3耶...
買股票也不是都賺錢, 賠錢也不會退一些證交稅... |
|
2010-12-12, 07:35 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 垃圾堆
文章: 161
|
要科資本利得...等富人稅,當然一大票贏者圈的人會跳腳
 目的只是要錢 煙比較好下手 煙的使用量當然是基層勞動的比較多  改天如果全國都沒人抽煙,這些錢當然找其他目標下手 目標,以避開贏者圈資本利得....等相關為準則  |
|
2010-12-12, 07:52 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我覺得呢:
煙學日本一律40%起跳. 營業一律45~46%起跳. 個人所得某程度以下一律20%, 其餘依比例起跳. 汽車牌照燃料.. 房屋資產.. 然後繼續消費稅地方7.5%, 中央另加7.5%~ ... 大組織稅收充足會很開心. 問題, 這些都用到哪去還是不知道? 繼續增加, 繼續消失. |
|
2010-12-12, 08:16 AM
#10
|
|
