![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
台北市和首爾市,落差極大,從地圖上就看的出來
http://maps.google.com.tw/maps?q=%E...=N&hl=en&tab=wl
台北地圖 http://maps.google.com.tw/maps?f=q&...01,1.40625&z=10 首爾地圖 兩者一看就知道差異 台北高速公路少的可憐 連國際機場首爾進出僅只需要利用高速公路進出,10幾分鐘就到 台灣還要走上一兩個小時 就連捷運密度都差上一大截 台北人還要反對建捷運改騎機車 此文章於 2010-12-03 02:43 PM 被 愛情少尉 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
台北人反對捷運改騎機車?
這個結論是你自己憑空想出來的 還是有什麼出處嗎? 引用:
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
引用:
每天台北有多少機車? 自己去隨便一個路口看就知道了 不用我跟你說吧 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 8
|
引用:
每天台北有多少人搭捷運? 自己去隨便一個捷運站看就知道了 不用我跟你說吧
__________________
【知人性】 夫知人之性,莫難察焉。 美惡既殊,情貌不一,有溫良而為詐者,有外恭而內欺者,有外勇而內怯者,有盡力而不忠者。 然知人之道有七焉: 一曰間之以是非而觀其志, 二曰窮之以辭辯而觀其變, 三曰咨之以計謀而觀其識, 四曰告之以禍難而觀其勇, 五曰醉之以酒而觀其性, 六曰臨之以利而觀其廉, 七曰期之以事而觀其信。 By 諸葛亮【將苑】 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
還是複習一下這篇
http://bbs.591.com.tw/f?action=viewThread&tid=12430 小心!網路討論交流暗藏陷阱!台北縣陳姓男子,多次在網路「技巧性」張貼具挑釁性文章,蓄意引起其他網友以「訐譙」內容回擊,再藉機提出公然誹謗及恐嚇等告訴,以刑事告訴向對方索取「和解金」。陳男也在網上炫耀收到數十萬元和解金;檢警懷疑他專用這種方式牟取和解金,呼籲網友謹言慎行。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
人都是選擇對自己有利的,如果捷運真的方便,幹嘛還騎機車? 官方一直說捷運方便,但如果預期機車(個人交通工具)應該減少卻沒減少反而增加,是不是應該要找出原因,而不是用近強迫(少停車位、限縮路權)的方式,讓人民改用交通工具。 現在住的地方、上班地方,剛好都在兩捷運站中間,如果要坐捷運,要嘛走路,不然就是公車,光是走路或坐公車(含等公車)到捷運站的時間,就比騎機車花的時間還多了。 在此情形,最終還是選擇騎機車。但,騎機車,並不表示反對捷運。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
SIMCITY裡面 地鐵的入口站跟出口站離起點&目的地超過半徑100公尺 AI就不會搭了,道路永遠是塞爆狀態 很寫實對吧!! |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 13
|
San Francisco
這是舊金山... 你可以看到一到城市所有的高速公路都斷了.. 通過舊金山市區只有一條捷運,其他都是公車與電車... 所以首爾比舊金山還發達? 每個城市有自己發展的特色 當然,希望台北能更進步... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 開趴囉 咬咬
文章: 4
|
台北是機車國,他國應當來鑑發展,這是世界級的創舉!!!!
什麼捷運的都是外來的應當唾棄 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
台北捷運每天的運量有157萬次
我想你無法理解這代表什麼吧 那你就繼續覺得台北人都不愛捷運吧 引用:
|
|
|
|