![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
版上有政治冷感的朋友嗎?
版上有政治冷感的朋友嗎?
誰當選其實都沒差,換一個智障做事情而已,選舉已經過了,說真的我蠻佩服那些只要台上政治人物一講話就立刻****爽到不行的台灣人。 還是活在魔獸與夜店的世界比較實在 P.S 我已經30歲了,我真的覺得台灣的政治之糟糕,選誰都不會有希望,最好是選一個木偶出來當總統(模仿英國首相無實權制度),全部外交、國防、經濟政策全部全民公投。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
跟我講說我性冷感是一樣的道理。
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
褲底下的小手變成打手了? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 65
|
+1 政治冷感
從有投票權到現在10幾年了,沒投過票. 看到政論節目就轉台. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
你是不是很恨站長,想要釣光老人、讓PCDVD爛掉?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
Dilbert的系列書中,曾有如此妙論。
1.如果某個政黨推出一顆包心菜作為候選人,作者(Scott Adams)說他敢打賭,這顆包心菜還可獲得不少選票呢。 2.如果我們選出世界上最聰明的100人,請教他們對某個議題來作判斷,將會得到兩種結果: (1)這100個人對議題仍然分執兩端,這表示聰明才智對正確判斷議題並無幫助,悲哉。 (2)這100個人完全偏向議題的其中一端,可惜的是,他們也許是最正確的判斷與見解,將會淹沒在成千上萬的選票當中,完全沒有半點作用,又是悲哉。 在讀完上列妙論之後,我已經很久沒有去投票了,都是在家裡睡大覺…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
請教一下,怎麼說英國首相無實權像木偶? 這跟我學到的不一樣... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 無聊又殘酷的世界
文章: 52
|
冷感的有但****的更多~
看看那些不惜停權;也要發文來****的就很多了~ 可能這樣才會硬吧~ ![]()
__________________
吾十有五志於羊,二十趕羚羊,三十賽羚羊! 四十大愛草泥馬,五十趕銀馬,六十曲離馬! 七十樂於草枝擺,八十嵐枝擺,九十老枝擺! ---------------------------------------------------------- 職稱嚇死人,薪資笑死人。福利爛死人,操到像死人。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
78離題才是宗止
--- 最近天氣,冷冷的也不錯XD
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 |
![]() |
![]() |