![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 209
|
請問現在藍光的空白片,有台製的可以推薦?
不知道現在台製的藍光品質是否可以購買?想說之前dvd剛尚未普及時,我買的台制片保存的還蠻久的
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,117
|
引用:
今年二月份有位網友用SONY 2X BD-RE燒一片影片給我,台同時期,我用手頭上台製的藍光片(KOKOLO 2X BD-RE)也燒了兩片資料片,今年四月份奇蹟出現了,朋友燒的SONY片已自動消失,看不到影片了;而台製便宜的KOKOLO 2X BD-RE至目前為止,資料仍安然無恙,讀取順暢。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號:36291773 歡迎享用 良與電子卡號:13046718 歡迎享用 順發3C卡號:00002025 歡迎享用 三井3C卡號:1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
引用:
原來BD也會像DVD一樣 資料人間蒸發啊~ 我以為到了BD 可能會像CD一樣 "比較"不會有像DVD這種狀況 看來是我想的太簡單了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 209
|
J大,這可真是奇怪,應該是sony的保存比KOKOLO好很多,這是燒錄機 的原因?或者不管是台製或日製,都看運氣?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,117
|
引用:
純粹是BD-RE碟片的原因,我也覺得不可思議啊!
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號:36291773 歡迎享用 良與電子卡號:13046718 歡迎享用 順發3C卡號:00002025 歡迎享用 三井3C卡號:1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
看來RE的技術還需要再加強
BD保存性差這種事情其實很好理解吧 刻錄密度越細 當染料發生變化 資料就越不容易保存 而且BD的染料本身就不是很穩定 如果要保存十年以上還是老實用硬碟吧 不然用CD一片一片燒也是可以的 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
上個月去逛光碟專賣店, 聽到老闆娘和客戶說, 藍光片的保存性比DVD強, 當時心裡想, 真的嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
唉~
本來還滿心期待BD燒錄光碟的普遍 希望可以用來儲存大量資料及影音 但照這樣看來 搶購低價大容量硬碟才是王道啊~ 另外很好奇的 硬碟不知道是不適合放在防潮箱保存? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 23
|
BD 能做的廠家不多了,就只有中環跟錸德了! (其他的仍在加油中)
BD 應有分BD-RE / BD-R, 我記得用染料的好像是沒有吔~ 都是用DVD-RW 的機台去改的~ 主要授權在Sony. 所以沒人要玩了! PS 耐用性理論上都粉爛! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
老闆娘騙誰阿 詳細了解光碟寫入的機構跟方式以後 就知道根本是不可能 除非... 除非染料大改革 ![]() 科學家找到保存性超優的化學原料 不然BD比DVD短命是不爭的事實 要BD長壽乾脆買一台BD壓片機來比較快 |
|
![]() |
![]() |