|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
從何時開始，LCD的可視面積開始縮水
最近看到的22吋LCD，可視面積只有21.5吋；24吋LCD可視面積只有23.6吋。
以後會不會同樣尺吋的LCD，每一家的可視面積都不一樣。 |
|||||||
2010-11-22, 12:22 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
16:10跟16:9的差別...
|
||
|
2010-11-22, 12:30 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
面積和對角線長是不一樣的
22吋16:10的面積約等於22.6吋16:9 也不是全部的24吋都23.6,或者22吋都21.5 我在用的量過就是24吋, 但的確是貴了一些  |
|
2010-11-22, 12:38 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
引用:
總覺得16:9這種比例~~ 用在PC螢幕上很想翻桌.....
__________________
|
|
|
2010-11-22, 01:01 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
第1,第3人稱遊戲還不錯 然後老外的主流也是這一類的 另外一個好處是看PDF或漫畫可以2頁一起看 剛好現在市面上16:10的都很貴, 便宜的傢伙只剩下AOC的v22+,三鳥的22吋什麼的, 還有石頭店的26吋 不然就是像DELL或是eizo,三菱之類的高價品了 |
|
|
2010-11-22, 01:17 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
漫畫... 掃的時候~用低解析度掃的那種嗎XD 那種的太小張吧XD 此文章於 2010-11-22 09:11 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2010-11-22, 09:08 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
用到一半的解析度960x1080就很夠了, 只要原稿的解析度夠高, downscale下來仍然是很清楚 當然看圖軟體不能太鳥就是 |
|
|
2010-11-22, 09:26 AM
#7
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
廠商應該要多些27"的非TN讓消費者選擇
有些產品到了27"28"都還是TN的 真是夠了  |
|
2010-11-22, 10:01 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
附議!! 螢幕越大, 視角問題就會越明顯... 廠商還在用TN螢幕, 真的只能用 "不知長進" 來形容~ |
|
|
2010-11-22, 10:31 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
自從用可以轉90度的螢幕後~ 我比較喜歡看高解析度的XD 尤其是掃單頁版的~ 一頁一頁看~字超大字XD 比看實體漫還讚XDD |
|
|
2010-11-22, 10:33 AM
#10
|
|
