![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
![]() 很久沒碰DIY市場了。請問現在規格還維持在ATX嗎?還是有改規格了?感覺現在很多功能都被整合了。PCI幾乎沒人用,如果還是維持ATX規格,感覺板上空蕩蕩,只能靠一堆散熱片充場面,就算用microATX感覺空間也很夠。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
是
1234567890 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 用ITX主機板更省.... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
BTX 05~06有推過一陣子吧
主要就是所有插槽都是平行的 後來就只有伺服器產品才那樣設計 ATX還能再戰10年嗎? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
現在Intel也不提供原生PCI了,現在都是PCI-E搭配橋接PCI
__________________
喵~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
BTX的重點之一好像是要改善散熱效率,
不過當C2D推出後, 桌機上好像也沒什麼繼續大推的理由 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
BTX是intel因為無法解決噴火龍的散熱問題才推的吧
市場上沒什麼人要買帳 intel自己推出Core2系列後 沒有散熱問題 自己也把BTX丟到一邊去了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
引用:
這玩意我很有印象,BTX當初就是為了解決自己家廢物P4噴火龍的問題,自我感覺良好推出來的玩意。廠商不買帳的原因是因為它的廢熱處理是屬於自己爽(CPU),但是害死周邊元件(VGA、RAM、供電元件等)的邏輯。 回正題,原來還是持續維持著ATX啊!無言。其實主板與機殼等廠商應該主推MICROATX比較好,畢竟電腦機殼內最誇張的只有那VGA而已,高度可以縮小不少,沒必要浪費那麼大的空間。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
M-ATX的MB現在滿多了~ 其實ATX也不能算主流了...現在感覺上大的越大~小的越小... 有的晶片組...還不見得有幾家板廠肯出ATX版的(...像785G DDR2) 大多都是M-ATX... 而適用M-ATX的機殼也不少(剛剛好的那種) (之前看到聯力的PC-A04跟A05N~就覺得滿有興趣的) |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 506
|
現在主機板零件整合度越來越高了,如果不是針對特殊用途,到底ATX相較於μ-ATX, 還有什麼不可取代之處? (因為電源、機箱都可通用)
|
![]() |
![]() |