|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
相信很多人想知道多路與單路PSU哪種穩定...
源自日前小弟在01某串與人的討論 (其實我只有引用高手的話的份
 http://www.mobile01.com/topicdetail...1&t=1533780&p=1 以下節錄重點 BABUR wrote: 另外引用狼大「多路12V是為避免單一耗電裝置造成壓降幅度過大而影響其他用電裝置」 有位高手熱心的回覆了... wlcc7223 wrote: 這出自於負載效應這一個觀念 在單一電源供應的狀況下，若負載太重(電流過高) 傳輸導線的電壓降會特別明顯(假設電源的電壓與負載功耗為定值) 若是單一電源提供多路，負載太�**椄O會造成電壓降 畢竟對電源而言，負載只是並聯了 所以我認為狼大所謂的多路應該是多電源供應 好比說有A,B兩組電源個別供應C,D的負載(A->C、B->D) 就算負載C功耗提升了，負載D的電壓也是不受C的影響 我用圖說明負載效應好了 這是單電源供應雙負載，0.01歐姆為導線的電阻值  Load 1、Load 2若個別需要吃2A的電流，電源端供應總電流就是4A 導線的電壓降就等於4 x (0.01+0.01) = 0.08(V)，所以負載側電壓是12-0.08=11.92(V) 接者精彩的來了，若Load 1是一個馬達電路 馬達啟動電流通常較滿載電流高1.2~2.5倍(硬碟也不會這麼誇張) 為了凸顯效果，我就取2.5倍，所以Load 1需要5A所以，全負載需要總電流提升為7A 導線壓降變為7 x 0.02 = 0.14(V)，負載端電壓再降變成11.86V 目前總結對單一電源而言負載電流越高，線路壓降就越高 這也能解釋為何舊型冷氣機啟動的時候，電燈會閃爍一下(誇張一點就是有設備跳電了) 題外話 多電源供應，其實有很多種，直流比較有名的就是直流三線式(交流電則稱單相三線式) 當然我是不太相信電腦的PSU會這樣作(頂多個電源各自獨立，用相同的電位參考點)  跟上述範例一樣 首先是假設Load 1跟Load 2各需2A，也就是I1=I2=2(A )，線路壓降就變成 2 x (0.01+0.01) = 0.04(V)，兩負載因為平衡，分到的電壓是均等的 所以兩負載電壓均為 (24-0.04)/2 = 11.98(V) 當然一定有人懷疑，為何I3=0(A )，現階段只能說因為負載平衡所以有這樣的結果 接者一樣也是Load 1負載加重變成5A，Load 2不變，依據克西荷夫電流定律得到 I1=5(A )、I2=2(A )、I3=3(A )，以致於Ra電壓降為0.05V，Rb則是0.03V Rc壓降為0.02V，最後再利用克西荷夫電壓定律得到Load 1的電壓為11.92V Load 2反而還被提升到12.01(V) 當然直流三線的結構會不會出現在PSU其實我是不清楚(早期音響的OCL放大器倒是常用到) 但也能說明多電源是可以改善線路壓降(尤其是負載會變動的場合) 最生活化的應用反而出現在一般家庭的配電 也是所謂的單相三線式供電(兩組110V + 0V中性線同時供應110V/220V) p.s:電學的基本定律不會因為交流或是直流而被限制 只是交流電還需要導入[相量]、[阻抗]、[功因]等有的沒的概念 若把電源跟負載拆散，變成不再是並聯電路，而是各自獨立供應 更不會發生因為某特定負載的加重，造成所有負載有電壓變動的現象發生 至於為何文章中的負載是直接說明吃幾安培，而非用負載等效電阻 其實我覺得用等效電阻下去帶，中間會很難跟不懂電學的人解釋 光解釋節點分析、迴路分析甚至是重疊定理，我想一般人也不會看下去了 直接用負載電流的需求量來表示負載輕重是最簡單的 最後整文章引用到定律有3個 1.歐姆定律 2.克西荷夫電壓定律 3.克西荷夫電流定律 -------------- PSU最重要的就是安全、穩定，瓦數分配只是次之，無奈在下電子知識淺薄，無法做出判斷 PCDVD是我覺得國內電腦硬體知識數一數二的網站 希望能得到正確的觀念，讓優質設計的PSU能賣得更好 如果這邊也無解只好試試快樂媽咪(?)了吧 |
|||||||
2010-05-28, 11:43 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
其他的先不論，第二張圖的groud要設在哪裡？很多device都會拿外殼當共地
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||
|
2010-05-28, 11:55 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
引用:
感覺第二張圖有問題... 第二張圖是不是要改成 下面 12V 電源方向倒置? 用這兩張圖來解釋多路與單路電源，似乎有些不大搭... 
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
2010-05-28, 02:31 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
嗯....文中wlcc7223大大也有提到
※多電源供應，其實有很多種，直流比較有名的就是直流三線式(交流電則稱單相三線式) 當然我是不太相信電腦的PSU會這樣作(頂多個電源各自獨立，用相同的電位參考點) ※當然直流三線的結構會不會出現在PSU其實我是不清楚(早期音響的OCL放大器倒是常用到) 糟糕...那不知道多路PSU是什麼架構的話要怎麼進行下去呢XD |
|
2010-05-28, 03:03 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
其實哪個比較好...可以看高階psu是哪種設計就能知道
SEASONIC X系列 CORSAIR HX ZIPPY HU2 GP2 多路也未必比較差，不過廠商的電源線分配就顯得重要 我建議多路的PSU，看12V請盡量買每分路都有22A以上的 不要買個900W之類的，12V1 12V2 12V3 12V4 12V5這種鳥配置 然後每條只有16A-18A這種的都很危險 真的搞多GPU，CPU超很大那種，這種配置很容易掛點 我是建議買單路，或者像是影準600W那種雙12V不過每條都很高安培那種 不然像是比較舊型的600W，12V1 V2 V3有些上面都會打18A而已 上個GTX480好了，如果又超頻，單卡就能吃350W以上 代表某條12V要有30A，這時候配置線路不好的PSU就會重開或者當機 |
|
2010-05-28, 03:12 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
引用:
嗯對，好牌高階的PSU的確是用不怕 不過現在高瓦單路12V的PSU越來越多，就不知道能不能信任了>< 希望能知道同樣價格下單路多路的安全性穩定性高低.... 或者說希望想中階、低階PSU選多路是否較妥當呢? |
|
|
2010-05-29, 10:56 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
不怕醜的話..買個server single output PSU+back plane不就得了...XD
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
2010-05-30, 09:57 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
引用:
我個人建議還是單路為主.不過是不是好的power並非只靠這個判斷.最重要的還是"架構".近來高效率power越來越多.但是輸出電流卻未必穩定.用料也並非全日系電容. |
|
|
2010-05-31, 01:21 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,035
|
其實第二張圖明顯是有問題的...
那個12V + 12V 畫成是串聯,而非並聯... 如果改成示意圖的話,那就會正確得多了 !! 代碼:
|------------|
| |
__|___ |
| | |
12V 12V 負載
| | |
--------- |
|------------|
PS: 好難畫,將就一點吧....  這種設計很好是沒錯,但是不僅成本高,而且兩個12V輸出 必須很精確 兩個12V輸出不能差太多,不然會損及另一個12V輸出電路!! 我想窮人買不起這種高檔power PSU,但是可以自行DIY用兩個power PSU 來將個別的負載予以獨立供電,這樣一來就有某些設備需要先行啟動,有些設備 就晚一點啟動 (沒辦法,誰叫這種是窮人PSU法 .... )
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2010-05-31 04:01 PM 被 anderson1127 編輯. |
|
2010-05-31, 03:52 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 來自地球
文章: 274
|
狼大說的 應該各有利弊
但是架構好都可以做成單路 在加上線材耐壓夠大 對於配線就很方便了 市面上單路的很多 但是能撐多久就不知道了
__________________
換光光 |
|
2010-05-31, 08:58 PM
#10
|
|
