![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: 射手座研究所
文章: 110
|
一本讓人看了會想哭的書 "反貧困: 逃出溜滑梯的社會"
我個人覺得這本書之於目前貧富差距與貧窮的問題, 可媲美 "不願面對的真相" 之於環保的問題.
從剛開始閱讀時的無力感 (心裡真的在流淚 ), 到後來對於問題真相與原因越來越清楚, 而心裡有了一番新的想法... (我開始覺得有些事我真的該介入或更強迫式的伸出手拉一把, 而不應該再以 "我有我自己的家庭要照顧" 或 "他已經是大人了, 他自己會掌握他自己的人生, 對自己的人生負責" 的消極想法來任由身邊的某些親人或好友繼續下去......) 尤其這個問題真的不是少數個人可以解決的, 一定要靠群體社會的力量來扭轉大環境, 在此跟大家分享一下. 以下摘要轉貼自博客來書店: http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010483381 仔細瞧瞧,我們這溜滑梯的社會 為什麼會這樣?因為過程中沒有人能幫忙。人民對貧困不關心,政府也樂得袖手旁觀,把消滅貧困的責任撇得一乾二淨。日本如此,我們何嘗不是這樣? 人民的不關心,原因很多。湯淺誠認為其中最大的錯誤,就是以為:貧困,是自己的責任。「誰不是窮過來的」、「要拚才會贏」之類的觀念深植人心;那些工作不穩定、家裡開銷大而存不到錢的人,會被視為一種「個人管理」問題,而不是社會問題;是因為自己不夠拚,而不是社會不給機會。 當然,有些貧困者是不值得同情的懶惰鬼,但湯淺誠在本書第三章,用一個個的真實案例證明,有更多的貧困者就跟你我一樣,願意努力工作、承擔責任,以換取安定的收入與較好的生活。但實際生活中,他們就是無法獲得所需要的機會──有人因為健康惡化,無法工作;有人因為從小孤苦,不像一般人那樣有父母、親人能伸手扶持;有人今天連飯錢車費都沒著落,要怎麼去好好應徵找工作? 草率地批評他們自己不夠努力、不肯動腦筋、像草莓族似的承受不了壓力,所以才會陷入貧困,並不公允。而且也給了政府官員可乘之機,輕易地就把貧困的責任推給個人,而沒有好好建構一套能幫助貧困者脫離困境的機制。 沒有「殘障」的人 只有「殘障」的社會 滑一跤就永遠站不起來 這樣的社會不可能有希望 有一種產業專門乘人之危,將貧困者當成剝削對象, 用「給他們一個夢想」的美麗口號,掩飾自己的真面目。 這種產業,我稱之為「貧窮產業」。 ※本書榮獲日本「大佛次郎論壇賞」、「平和協同新聞基金賞」等多項大獎! 「這是叫窮人快點去死的意思嗎?」 二○○七年七月,在福岡縣北九州市小倉北區, 發現一具死亡時間超過一個月、早已變成木乃伊的屍體, 死亡的五十二歲男子,在日記上留下了這麼一句話。 因為肝硬化無法繼續工作,卻被終止社會救助的這名男子, 在寫下最後一句「好想吃飯糰」後,告別了人世。 只要一不小心踩滑了腳,就會毫無阻攔地一路跌落到最底層的生活。這,就是我們現在所處的「溜滑梯社會」。這個「貧窮產業」不斷坐大的社會,還製造出什麼呢?每天接觸的犯罪新聞,往往就隱藏在貧窮的陰影中。究竟是要對那些陰影視而不見,說聲「沒想到有這麼殘忍的人」就結束,還是要真心追求一個不會發生這種悲劇的社會? 貧困不在人,在社會。 長年投身最前線、積極推動解決貧困問題的社會學者湯淺誠,對「不是過勞死,就是貧窮」的現況已經忍無可忍,決心以獨特的眼睛,深入挖掘潛藏在「溜滑梯社會」中的貧困。以「人人都應活得有尊嚴」為理想,提出強有力的批判與建言! 這本書,是他消除貧困問題的藍圖…… 前言 從一個沒用的爸爸談起 前幾天,我們收到一封從日本某縣市寄來的電子郵件。寄件者是位三十五歲的先生,已婚,有三個分別是三歲、四歲、六歲的小孩。這位一家之主說,他每個月的收入大概在五萬日圓上下,但「這個月因為感冒休息,所以收入可能會是零,無法維持生活」。 平常的收入是五萬日圓,感冒休息就會變成零?這未免太不尋常了。是因為他的工作很特殊,還是因為他沒有認真在工作? 經過我們詢問後才知道,他有正當工作,實際上每月收入大概在十七萬到二十萬日圓之間。不過,因為他是個派遣工,又住公司宿舍,所以要扣掉每月住宿費七萬日圓、瓦斯費和電費各兩萬日圓,外加家具租金、社會保險費等其他開銷,林林總總加起來,每月大概要被扣掉十五萬日圓。這位先生所謂的「五萬日圓」,指的就是扣掉這些費用之後實拿的錢。 他最大的孩子今年四月就要上小學。在電子郵件中,他寫道:「我連學校指定的八千日圓書包都買不起,我是個沒用的爸爸。」
__________________
我是天生短腿的柯基犬
此文章於 2010-10-15 12:01 AM 被 badcow17 編輯. |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 20
|
感謝推薦這本好書,
可是,我可能不會去看,也不敢看 因為我不知道,看完了這本書,我的反社會人格會不會加深.... ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
前文就覺得蠻慘的 這書我大概可以猜測的出來 在台灣這種 貧富差距日益大的社會下 政府要負責任的建造 保護沒能力和想要工作和即使工作也不夠生活的人 他談到別去 刮這些人 因為社會的黑暗面 造成 真的有人 無法站起來 難怪現在的政府會成為行政學中的 大政府 統包 因為要追求公平正義 不過這代表的是 那些 上層和比較富有的人要負擔多的責任 可是可能嗎?? 我覺得台灣也逐步地朝日本走呢 難怪許多人不想結婚只想一天過一天的下去 唉光看前面就覺這本只是把 社會現象 忠實地寫出來而已 真相 好慘好冷 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
有那麼一點同感.... ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
我:[給我個機會 ]
陳永仁:[怎麼給你機會] 我:[我以前沒的選擇 現在我想做個富人] 陳永仁:[好 跟政府和社會說 看她們讓不讓你做富人 ] 我:[那就是讓我死 ] 陳永仁:[對不起 你是窮人 ] 我:[誰知道 ] 陳永仁:[大家都知道 ] 我:[那麻煩你扣板機吧... ] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我以前形容現在社會是吊單槓社會..
每個人都使勁全力吊在那邊... 深怕掉下來腳底下就踩空了.. 以前是彈簧床社會.. 從底層跳阿跳的,想要伸手抓住什麼.. 雖然似乎什麼也抓不住, 但總有下次跳的機會 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
不用想太多,社會的形成就是反應人性的結果
如果人性可以統一又單純、那社會才會相應變化,但是可能嗎? 一出生你就沒有選擇是不是要參與的權利,即使等你了解了,也未必能走的出去 看過一部UPS?還是FEDEX?的置入行銷的電影,忘了叫什麼名子 就是描寫一個白領階級的人搭貨機失事流落荒島後來又得救的故事(最後還把失落的快遞寄達) 裡面其實很多鏡頭的意境值得玩味,類似社會裡社會外的獲得與失去,有空可以看看 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
這是全球的現象還是只有台灣社會這樣?
我認為是全球皆然 今天無緣無故接到一封來自新加坡的mail,說要我送履歷,有job offer給 重點是我根本沒有在國外網站送過履歷,人力銀行上的帳號也N年沒開了,為啥會被獵到,我也很疑惑 這兩年也看到新加坡大張旗鼓,全球到處獵人頭,這代表了甚麼?新加坡政府在下甚麼棋? 保護主義在這個世代似乎已經快撐不住了 與其封閉的亂搞一通,不如有策略性的打團體戰 看看10年前的samsung,看看韓國怎樣去培養他們要的人才 個人戰,不過是隨風倒,提供自己給別人利用的價值,只能顧自己 團體戰,領頭羊,帶著大家一起衝 現在台灣的狀況,基本上大家顧好自己就好,別人餓死,你也只能愛莫能助,只要自己不餓死就好 如果一天到晚看一些會產生負面情續的東西,只會更容易讓自己陷入那個狀態下,很難自拔 如果預期這種刊物沒辦法給自己正面情緒,我是覺得少看為妙囉 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
還有我覺得不管是論壇上或者是書籍亦或是旁人的說法
不管跟你合不合拍還是說的有沒有道理,都應該用質疑的心態:真的是這樣嗎?為什麼? 而不是直接進入別人的結果論裡 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 20
|
引用:
兄台說的是浩劫重生吧 ![]() |
|
|
|