PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
好樣的錸德!連D9也是FBI片!!

姊夫買的MEGA版面8x DVD+R DL "RITEK S04 001 "
不到半年...讀取就出問題了,同樣版面威寶染的還ok!

大家買這支的時候要小心
     
      
舊 2010-07-19, 10:17 PM #1
回應時引用此文章
53346離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
一分錢一分貨吧...
買一片多少的?
 
舊 2010-07-19, 10:24 PM #2
回應時引用此文章
weirock離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者weirock
一分錢一分貨吧...
買一片多少的?


錸德你買在貴碰到該死的染料一樣爆!
拿DVD單層的來講,當年最速機器只有到8x時代中環CMC code的片子
還讀的到,只有它1/10歲月的錸德早爆了
舊 2010-07-19, 10:40 PM #3
回應時引用此文章
53346離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者53346
錸德你買在貴碰到該死的染料一樣爆!
拿DVD單層的來講,當年最速機器只有到8x時代中環CMC code的片子
還讀的到,只有它1/10歲月的錸德早爆了


萊德4X、8X、16X的片子都買過~
到現在都能讀的出來~最早的片子2003年初燒的吧~
都還讀的到~
我只能說~除了片子外~燒錄機也是關鍵之一~
一年前是全面把自用片全換成三菱~人情片換成三荾二印~
燒錄出來的數據是比萊德的好很多~
如果真的那麼不想遇到FBI片~何不多花些錢買好一點的勒?

------
單就剛燒出來的數據~
我對萊德的D9片是滿有意見的啦~
第二層燒出來的數據使終不好看~不管試哪個倍速燒錄都一樣~
現在自用的D9就都換成威寶的了~
找對適合片子跟機器的燒錄倍速~
燒出來的數據曲線讓我覺得錢花的值得~

相對的萊德D5的片子我是沒什麼意見啦~
一分錢一分貨~燒出來的數據曲線在合理範圍~
保存上~目前燒的都還讀的到~

此文章於 2010-07-19 11:13 PM 被 weirock 編輯.
舊 2010-07-19, 11:07 PM #4
回應時引用此文章
weirock離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者weirock
萊德4X、8X、16X的片子都買過~
到現在都能讀的出來~最早的片子2003年初燒的吧~
都還讀的到~
我只能說~除了片子外~燒錄機也是關鍵之一~
一年前是全面把自用片全換成三菱~人情片換成三荾二印~
燒錄出來的數據是比萊德的好很多~
如果真的那麼不想遇到FBI片~何不多花些錢買好一點的勒?

------
單就剛燒出來的數據~
我對萊德的D9片是滿有意見的啦~
第二層燒出來的數據使終不好看~不管試哪個倍速燒錄都一樣~
現在自用的D9就都換成威寶的了~
找對適合片子跟機器的燒錄倍速~
燒出來的數據曲線讓我覺得錢花的值得~

相對的萊德D5的片子我是沒什麼意見啦~
一分錢一分貨~燒出來的數據曲線在合理範圍~
保存上~目前燒的都還讀的到~


讀的到和能正確的讀出是有差異的,爆掉的這片錸德D9也讀的到
但不能完全正確的讀出,影片的容錯性大還無所謂,如果是拿來做
資料或遊戲母片的備份就知道這有多可怕了...

你的觀念是認為高價和測試分數高才才是好片,
這點以我的過往的血淚經驗就不予置評了!

唯一沒有異議的大概就剩燒錄機與片子的適性,但這點FBI染也不會
變成Kodak百年黃金片。

此文章於 2010-07-19 11:33 PM 被 53346 編輯.
舊 2010-07-19, 11:32 PM #5
回應時引用此文章
53346離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
D9我早就也已經放棄了
備份D9的片子
我寧可用壓縮檔切成兩個用D5來備份都來的保險的多
或者直接放內接HD一個,外接HD再一個
真得很喜歡的,再用上面的方法壓縮切割再燒起來三重備份...
放在內接HD只是因為我喜歡隨時可以看到的感覺
外接式除了備份以外,移動起來也很方便
至於燒錄真的就純屬備份,基本上除非硬碟掛點沒有資料
不然應該不太會再拿出來了
舊 2010-07-20, 12:07 AM #6
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者53346
讀的到和能正確的讀出是有差異的,爆掉的這片錸德D9也讀的到
但是不能正確的讀出,影片的容錯性大還無所謂,如果是拿來做
資料或遊戲母片的備份就知道這有多可怕了,你的觀念是認為
高價和測試分數高才才是好片,這點以我的過往的血淚經驗就不予置評
了!

唯一沒有異議的大概就剩燒錄機與片子的適性,但這點FBI染也不會
變成Kodak百年黃金片。


以你現在說的狀況~跟我所遇到的經驗~
我反而覺得是燒錄機的問題~
而不是片子的問題......
不同的燒錄機&不同版本的韌體~
有各自的適合燒錄倍速~
數據曲線是看片子能不能"正確讀出"~
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/29113855
上個這篇文章看一下~

建議你先確認是不是燒錄機的問題吧(茶
舊 2010-07-20, 12:08 AM #7
回應時引用此文章
weirock離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者weirock
以你現在說的狀況~跟我所遇到的經驗~
我反而覺得是燒錄機的問題~
而不是片子的問題......
不同的燒錄機&不同版本的韌體~
有各自的適合燒錄倍速~
數據曲線是看片子能不能"正確讀出"~
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/29113855
上個這篇文章看一下~

建議你先確認是不是燒錄機的問題吧(茶


首先�***子不是我做的,在來以CD Speed數據為主我就不太想看了...
CD Speed以前真的是玩到爛了,板上以前曾經有很精彩的這塊的
討論不曉得你有沒有看過?

況且即便是同一台機器測同一種片子出來的數據都有差了,更何況是
用不同的機器去測的?

分數測出來很漂亮超高分的片放的反而沒有分數不及格的片子久,
那這種東西還能夠有多大的參考價值
最後,我自己的燒錄機我能夠即便我比他人更會掌握了我也頂多知道
他愛吃什麼片子不愛吃什麼片子,我也沒辦法掌握FBI什麼時候要銷毀
我的資料
舊 2010-07-20, 12:47 AM #8
回應時引用此文章
53346離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者53346
首先�***子不是我做的,在來以CD Speed數據為主我就不太想看了...
CD Speed以前真的是玩到爛了,板上以前曾經有很精彩的這塊的
討論不曉得你有沒有看過?

況且即便是同一台機器測同一種片子出來的數據都有差了,更何況是
用不同的機器去測的?

分數測出來很漂亮超高分的片放的反而沒有分數不及格的片子久,
那這種東西還能夠有多大的參考價值
最後,我自己的燒錄機我能夠即便我比他人更會掌握了我也頂多知道
他愛吃什麼片子不愛吃什麼片子,我也沒辦法掌握FBI什麼時候要銷毀
我的資料


所以你在沒排除是不是燒錄機的問題前~
就先把所有的問題指向萊德了?
是不是有失公道了?
舊 2010-07-20, 12:55 AM #9
回應時引用此文章
weirock離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
補三張圖

萊德製 掛digimaster DVD+R DL 8X
燒錄機是 ASUS DRW-22D1S


萊德製 掛digimaster DVD+R DL 8X
燒錄機是 pioneerDVR-216

以上片子是相同的~燒錄時同樣以4倍燒錄~
看的懂的人自然知道是差在哪邊...

威寶 DVD+R DL 8X
燒錄機是 $ONY AD-7240S

一分錢一分貨~不管是片子還是燒錄機~

此文章於 2010-07-20 02:04 AM 被 weirock 編輯.
舊 2010-07-20, 01:58 AM #10
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。