|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 110
|
LG展出31吋3D OLED電視 厚度僅2.9mm
LG 在德國 IFA 展出的 3D OLED TV 原型機
尺寸為 31"，厚度僅 2.9mm、更新頻率 600Hz http://ppt.cc/(4I, 實機影片介紹 http://www.viddler.com/simple/ecb597e4/ 側面照 超薄   正面照           完整相簿 http://www.engadget.com/photos/lgs-31-inch-oled 此文章於 2010-09-04 03:31 PM 被 danny0830 編輯. |
|||||||
2010-09-04, 03:29 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 84
|
真的是好薄歐
不曉得友達奇美有這種能力和技術嗎... |
||
|
2010-09-05, 03:02 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
有 看你要幾年以後問
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2010-09-05, 03:10 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
搞不懂這麼薄的意義
看起來底座厚度才是實用厚度 三星第一代LED背光 LCDTV也是 後方連結線成VS面板呈90度 壁掛時根本就沒辦法掛得比一般LCD電視薄(除非改轉接頭) 第二代才改如一般180向下 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
2010-09-07, 05:32 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
台廠一輩子都在Follow
 |
|
2010-09-09, 08:31 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
OLED這東西比較難講... 台灣不見得是處於Follow
因為萊德下面有間子公司, 掌握了非常多OLED技術專利, 但這市場根本沒起來, 一直都在虧錢 假如大廠有這麼確定會起來, 早用高價把這間吃掉了... 記得之前日台韓有與萊德在談, 但就是談不攏 之前友達也搞過OLED生產研發, 也是怎麼搞不起來, 於是就收掉了 至於為啥韓日廠商都有做出demo成品, 台灣沒? 我猜是這成本太高了, 以及非常難賣, 台灣廠商就算有技術, 也不想開案 要做出成品不難阿, 在實驗室都可以弄出來, 但良率非常低, 越大螢幕死越慘, 加上使用壽命過短 要是用在攜帶型智慧型產品上, 沒問題阿, 小螢幕的高價品, 貴到1~3萬, 加上攜帶型產品的產品壽命不長, 用個5年開始明顯出問題, 使用者都可以接受 要是買個數十萬的4x~5x" OLED TV, 才用5年就出現問題, 使用者根本無法接受... 除非能解決良率與壽命問題, 否則無解, 但就連友達都投降了... 除非有啥突破性新發展
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2010-09-10 07:46 AM 被 ayler 編輯. |
|
2010-09-10, 07:40 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
LG的OLED之前看新聞是用白色OLED+濾光片做成的
所以才能克服良率(只做白色當然好很多)、 衰減(單白色當然比三色衰減不固定問題好很多)、 成本(只做白色當然比三色成本低很多)等等 但問題+濾光片作法就很像LCD，對畫質應該有影響 |
|
2010-09-10, 01:45 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
所以這就是台灣廠的作法與想法,總是覺得虧錢的不可行,未來有賺錢的再跟進... 或許這樣減少的支出可以多讓老闆們多買幾台千萬轎車與豪宅 不管是不是宣示意味,我們也看不到台灣頂級產品在各國網站與展覽發光發熱 據說台灣的LED也做得很厲害,不過我相信再過不久台灣也會跟LCD市場一樣(還是已經一樣了?) |
|
|
2010-09-10, 04:03 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
據小道消息,友達已經不玩OLED了
畢竟是"肉包子打狗",沒有雄厚的資本根本玩不起來 像LG這台31" OLED,不知道做出多少面板才能做到一片能夠出貨的標準? 可想而知這台31" OLED的價格就...  目前的OLED技術要做到RGB光源的OLED(非現在的白光OLED+彩色濾光片),還真的有些難度, 畢竟RGB的OLED壽命不同,所以才使用白光OLED當作光源+彩色濾光片 就我所知,目前奇美的技術也是如此,只不過良率非常的低,還無法出貨,而且也還是小尺寸 至於畫質,說真的,個人認為比一般LCD漂亮不少 另外OLED不需要背光&偏光片&液晶,控制因素完全在OLED上,不確定因素感覺上少了不少,又省電 而且發光源又是反射源,開口率比LCD高很多,亮度也不太會不均,等等 好處多多,只是目前的良率真的還有待加強 看看"群創"有多少錢可以燒,畢竟這是趨勢, 不過說真的,如果可以燒到"出頭天"的一天,那老郭就賺翻了 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2010-09-10, 11:26 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
這種是標準 "宣示意義" 的新聞~
對消費者來說, 與其期待OLED平價化, 還不如期待PDP的更省電化＆更平價說不定還來的更快...  |
|
2010-09-11, 01:14 AM
#10
|
|
