![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 501
|
![]() 我是用退休筆電當農場,為減少內建2.5吋HD負擔,所以外接3.5吋硬碟當BT暫存,我想請問哪種接法會比較好?
1.買EXPRESS的SATA擴充,直接連SATA硬碟。 2.買GoFlex模組,直接連現有的1394 我目前沒考慮USB 2.0是因為穩定性或速度比不上1394或SATA,如果想跑USB 3.0的話,同時買擴充卡和連接線的成本也較高,所以暫時不考慮。 請問各位覺得哪種方案比較合適?
__________________
處理器:AMD ATHLON II X4 635(C3) 主機板:ASUS M4A88TD-M EVO/USB3 記憶體:金士頓 KVR1333D3N9 硬碟1:WDC WD10EALS-00Z8A0 1TB(主硬碟+OS用) 硬碟2:SEAGATE 8.4GB(暫存檔用) DVD燒錄器:BENQ 1640 顯示卡:內建 電源供應器:海韻 TORNADO 350W (ATX12V v1.3) CASE:PS05 OS:Windows XP SP3 ![]() 太初有道,道與耶和華同在,道就是耶和華。這道太初與耶和華同在。 萬物乃藉祂所造,凡被造的沒有一樣不是藉著祂所造的。生命在祂裡頭, 這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。 吾輩乃生於黑暗,行於黑暗。因神之指引,行向光明;又因撒旦誘惑,回歸黑暗。 我不斷地徘徊於光明與黑暗之間,從被造之日至今,又自今直到那審判之日的來臨。[/CENTER] |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 44
|
只是作bt暫存
又是舊筆電 usb2.0是最實在的 若考慮未來還要延用 選usb3.0 不過成本高很多 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
有點本末倒置了,舊筆電不就是要發揮最大的殘餘價值嗎?更何況你只是拿來掛下載,要買設備外接的話,不如直接用內建的硬碟下載,操掛了,二手在買顆硬碟繼續下載,再怎樣也比外接裝置便宜,且很多便宜的3.5吋外接盒之類的,供電端costdown到不行,對外接的3.5吋硬碟的壽命影響很大
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
既然是當"bt暫存"而已.硬碟效能其實就可以不用考慮那麼多...緩衝記憶體設大一點.減少讀寫次數
此文章於 2010-10-15 01:49 AM 被 andrew0701 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 501
|
![]() 引用:
其實另外的理由是家中的3.5吋硬碟還不少,想說就加減用。相對的筆電目前只有120G,雖說農場是主要工作,但也是播放機,也有帶出門用的機會,所以才會想用外接的3.5當暫存啦。 不過話說回來,我剛才才知道FIREWIRE 800的頭竟然還要轉接才能接到400的孔...... ![]()
__________________
處理器:AMD ATHLON II X4 635(C3) 主機板:ASUS M4A88TD-M EVO/USB3 記憶體:金士頓 KVR1333D3N9 硬碟1:WDC WD10EALS-00Z8A0 1TB(主硬碟+OS用) 硬碟2:SEAGATE 8.4GB(暫存檔用) DVD燒錄器:BENQ 1640 顯示卡:內建 電源供應器:海韻 TORNADO 350W (ATX12V v1.3) CASE:PS05 OS:Windows XP SP3 ![]() 太初有道,道與耶和華同在,道就是耶和華。這道太初與耶和華同在。 萬物乃藉祂所造,凡被造的沒有一樣不是藉著祂所造的。生命在祂裡頭, 這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。 吾輩乃生於黑暗,行於黑暗。因神之指引,行向光明;又因撒旦誘惑,回歸黑暗。 我不斷地徘徊於光明與黑暗之間,從被造之日至今,又自今直到那審判之日的來臨。[/CENTER] |
|
![]() |
![]() |