PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
dr_1976
Elite Member
 
dr_1976的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
一個屋簷下 窺看性與慾

異性戀、同性戀、嬉皮、足球、ABBA 阿巴合唱團,瑞典片「一個屋簷下」有如感情與人性的萬花筒,導演盧卡斯穆森曾以女同志片「同窗之愛」一鳴驚人,「一個屋簷下」再展才華,被美國娛樂周刊選為年度十大佳片,也與「三不管地帶」一起提名美國獨立製片最佳外語片。

「同窗之愛」為盧卡斯穆森贏得柏林影展同志片泰迪熊獎,被影評人認為是大師柏格曼的接班人,「一個屋簷下」盧卡斯穆森企圖心更大,從一個屋簷下裡男男女女的生命片段,窺看大時代的氛圍與性愛辯證和解放。

「一個屋簷下」的背景在 70年代中期瑞典,當時馬克斯主義集體生活的思想入侵斯德哥爾摩小鎮,一群馬克思主義的狂熱份子與嬉皮風男女,擠進一間小屋,以實際生活實踐性解放與各種人性實驗,試圖過著不同於常人、不見容於道德的奇妙生活,導演手法幽默戲謔,風格流暢大膽,也探討了同性戀、異性戀的情慾模式。

「同一屋簷下」裡還有只能靠偷窺與 A 書手***才能得到****的禿頭肥仔,一個擁有天使臉孔的小男孩不斷被主張性開放的老女人引誘等。
【2002/05/26 民生報】
     
      
__________________
.......................
舊 2002-05-26, 04:44 PM #1
回應時引用此文章
dr_1976離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
果然是歐洲片!同樣題材,美國人拍,就是低俗下流沒水準;歐洲人拍,就是藝術。但看了一些這類電影,總搞不清楚其間分野,唯一明顯差別,就是導演國籍吧!
 
舊 2002-05-26, 06:46 PM #2
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
sudenew
訪客
 
文章: n/a
美國人短短2百多年歷史 , 跟別國比起來根本是沒有文化...
這也是為什麼他們一直侵略別國的原因吧..
舊 2002-05-26, 06:50 PM #3
回應時引用此文章
 
maxlin
Junior Member
 
maxlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 落人居
文章: 774
引用:
Originally posted by sudenew
美國人短短2百多年歷史 , 跟別國比起來根本是沒有文化...
這也是為什麼他們一直侵略別國的原因吧..


要講影評就講影評,要罵導演就罵導演,要罵電影就罵電影..
怎麼還罵到美國人??我真是搞不懂了!
中國有兩千年文化,還不是一樣就是一個侵略史!?
你想加入媒體做記者,先充實你的學問,脫離你的偏見吧!
__________________
心太--弱肉強食的時代絕對是錯的!!
舊 2002-05-26, 06:59 PM #4
回應時引用此文章
maxlin離線中  
sudenew
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by maxlin


要講影評就講影評,要罵導演就罵導演,要罵電影就罵電影..
怎麼還罵到美國人??我真是搞不懂了!
中國有兩千年文化,還不是一樣就是一個侵略史!?
你想加入媒體做記者,先充實你的學問,脫離你的偏見吧!


對不起~引起有些人的不快 ,小弟我跟您說聲抱歉....
因為我也沒看過這片 , 所以我的批評根本是多餘的...sorry!

ps:我以後會小心發言 , 維持這裡的氣氛..謝謝指教

PSII:我可沒說我要做記者...

此文章於 2002-05-26 08:12 PM 被 sudenew 編輯.
舊 2002-05-26, 07:20 PM #5
回應時引用此文章
 
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
這部電影我沒看過,沒資格批評,不過就以往觀賞經驗,真搞不清楚同樣的東西,為何美國片、歐洲片評價差那麼多。

「美國派」,算是低俗的搞笑片吧!一般人看,只求開懷大笑,不會想太多。

Malena裡小男孩對性的好奇,跟美國派沒兩樣;反而對女性種種不友善的描寫、偏見,令我火大。怪的是,也許因為是義大利片,藝術等等形容詞,不曾少過。

前陣子不小心看了義大利片「十日談」,以為是什麼藝術名著,但看完感想是:「一堆臭男人湊在一起講黃色笑話,愈講愈起勁」。

所以再看到歐洲片用「藝術」等等,來宣傳這類型電影,就不免覺得好笑。
舊 2002-05-27, 05:27 AM #6
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
chris910
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 港區藝術中心
文章: 104
Lisa姐,

種族、文化、地域不同,觀念想法自然不同。看電影就像是在看世界一般,導演
把它的內心想法、看法拍攝出來,能夠引起共鳴,它就成功了。就好像老美初看
到中國功夫飛簷走壁,直呼impossible,可是你要理他嗎?這就是中國功夫的美
學所在,他們不喜歡的話,我們也懶得理,因為武俠電影就是這麼玩的。

「美國派」與「malena」時間、地點、民族風情都不同,如何一概而論?如果
拍電影也要考慮一切正面的道德價值觀,我想也沒有多少人會去看了。更何況,
若是導演有意醜化當地風俗民情,那麼他早應該受到批評,而非得到提名肯定。

我喜歡看電影,因為它讓我學到其他民族是如何看待這個世界的,也許不喜歡,
但是我也認識到許多事情,那也就夠了。

結論:我還是很喜歡Malena這部電影,畢竟它是以男人的角度來詮釋故事,女主
角的美艷確實是我輩登徒子的重點,但是小男孩的部分行為或想法,如果不是男人
,還真的無法體會那種感受的。
舊 2002-05-27, 06:25 PM #7
回應時引用此文章
chris910離線中  
dr_1976
Elite Member
 
dr_1976的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
果然是歐洲片!同樣題材,美國人拍,就是低俗下流沒水準;歐洲人拍,就是藝術。但看了一些這類電影,總搞不清楚其間分野,唯一明顯差別,就是導演國籍吧!


Lisa姐說的對,歐洲片以此為題材時...大伙都認為是藝術,但.....真的是藝術嗎??這很令人匪夷所思的。
__________________
.......................
舊 2002-05-27, 06:29 PM #8
回應時引用此文章
dr_1976離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。